|
|
|
原子彈爆炸後大約24小時，在長崎，身上打著繃帶的母親和兒子攥著緊急配給的食品，食品是由援助方分發的煮熟的大米團。
|
|
|
|
一個僵直的屍體臥在廣島的閱兵場上，這裡距離零點大約800碼，原子彈發出的熱量把那人燒得炭黑。
|
美國是否該向日本扔原子彈
1、為了迅速結束戰爭，你是否認為(核)轟炸不可避免？認可 不認可 說不清
2、你是否認為(核)轟炸沒必要？必要 不必要 說不清
3、你同意還是不同意1945年向廣島和長崎投擲原子彈？同意 不同意
1945年8月，兩枚原子彈先後在廣島和長崎落下。數日後，日本宣布無條件投降，第二次世界大戰也隨之結束。戰後，作為原子彈的『投』、『受』雙方，美國和日本走出戰爭的硝煙，構建了緊密的政治盟友關系。如今，戰爭已經結束60年，美國、日本人民彼此感覺如何？他們是如何看待當年美國向日本投擲原子彈這一事件？日前，美日兩大新聞機構——美聯社和共同社在美、日兩國就此事進行了一次民意調查。
60年前，美國總統杜魯門決心迅速結束二戰，下令向日本投擲原子彈。1945年8月6日和9日，兩枚原子彈先後在日本廣島和長崎爆炸，造成20多萬名日本人喪生，此後還有數千人因受到核輻射與灼傷而先後死去。8月15日，日本裕仁天皇宣布無條件投降。
60年後，在重新審視是否有必要使用原子彈結束戰爭的問題上，美國人和日本人的看法截然不同。
問題一：『為了迅速結束戰爭，你是否認為(核)轟炸不可避免？』68%的美國受訪者認可，而只有20%日本受訪者表示認可。
問題二：『你是否認為，(核)轟炸沒必要？』這回是75%的日本受訪者同意，美國受訪者只有29%認可。
問題三：『你同意還是不同意1945年向廣島和長崎投擲原子彈？』這個問題只面向美國受訪者。同意者與不同意者大體相當，分別是48%和47%，其中非常同意和非常反對的比例也相同，都是24%。80%的美國受訪者認為，原子彈確實縮短戰爭，挽救了許多美國人的生命。
對於將來率先使用核武器是否正確的問題，美日受訪者的認識比較接近，大多數是說『不』。69%的美國受訪者和82%的日本受訪者認為，率先使用核武器不正確。不過，接受在某些特定條件下可以率先使用核武器的受訪者中，美國人為28%，日本人為14%。
相關鏈接
美日兩國民眾彼此印象調查
為配合美聯社調查，國際民調機構益普索公司與『民意研究中心』分別於7月上旬圍繞美日兩國人民彼此好感等問題對全美各州1000名美國成年人和日本各地1045名適齡選民進行了調查采訪。
民調結果顯示，在美日兩國人民心中，總體彼此心存好感。
『請告訴我，你對日本的看法是喜歡還是不喜歡？』這是向美國受訪者提出的一個問題。同樣，日本受訪者也要回答對美國的看法。24%的美國受訪者回答非常喜歡，57%的人回答有點喜歡，總體來說，8成以上的美國人喜歡日本。回答非常喜歡美國的日本受訪者比例為13%，55%比較喜歡，持喜歡態度的大體也接近7成。在這點上，兩國人民比較接近。
兩國人民之間的好感相當一部分可能源於在戰後日本重建的合作和美國提供的財政支持。美國佔領期間，日本實行了經濟改革，逐漸成為經濟強國。不過，結合戰爭背景，可以發現一些差異，上年紀的日本人和美國人心中，對原敵對國的好感率略低於總體水平。
大約14%的美國受訪者表示不喜歡或非常不喜歡日本。日本受訪者不喜歡美國人的比例為30%。在親身或近親屬參加過二戰的美國受訪者中，不喜歡日本的比例是總體水平的兩倍。
美國人對於日本人的好感延伸到日本政府。59%的美國受訪者信任日本政府。但只有36%的日本受訪者信任美國政府。回答不信任對方政府的美國受訪者只有32%，日本受訪者卻達到52%。
對於美國駐軍去留問題，日本受訪者分成兩派，選擇『去』和選擇『留』的陣營都是47%。美國受訪者則有74%的人認為美軍應該繼續駐紮，只有23%的人反對。
關於未來幾年兩國關系的發展前景，兩國受訪者觀點也不盡相同。認為會更好的美國受訪者有25%，而只有3%的日本受訪者持樂觀態度。認為保持原有狀況的美國受訪者為56%，日本受訪者為86%。認為兩國關系會惡化的美國受訪者為15%，日本受訪者為9%。
在是否支持日本成為聯合國安理會常任理事國的問題上，兩國人民觀點卻很相近。69%的美國受訪者支持，日本受訪者65%支持。持反對意見的美國人為26%，日本人為20%。
雖然美國和日本分別是世界第一、第二經濟大國，但兩國受訪者在哪個國家對本國經濟最重要的問題，因為中國的存在而產生差異。
美國受訪者中，39%的人首選中國，18%的人選擇日本。日本受訪者中，54%首選美國，32%選擇了中國。
|
