|
進入論壇討論
中央電視臺東方時空8月9日播出了管理部門回應青年在長城狂歡的節目，以下是節目內容：
主持人：首先來看一張香港記者拍到的照片，初看也並沒有什麼不對，狂歡的人們，到處是一片歡樂的海洋。但是讓我們換個角度來看看，原來這個活動開在了著名的世界遺產長城的金山嶺段。據報道，活動過程中充斥著震耳欲聾的電子音樂，記者還發現有人服食搖頭丸，更有甚者由於主辦方只准備了十個臨時廁所，所以就有人隨地大小便，另外在曲終人散之後，還有人准備好帳篷，在長城上度過了他們的良宵。第二天垃圾遍地，空氣中充滿著汗味，尿味等難聞的氣息。這不僅是對長城環境的破壞，更大的是對於長城形象的傷害。
人們不禁會問，長城是有人管理的，為什麼這麼大規模的活動能夠得到允許？據了解，從1997年開始，金山嶺長城所處的當地政府以600萬元出讓該段長城50年的經營管理權租借給一家公司。就經營管理單位而言，將長城作為場地出租只是一項經營活動。管理部門還振振有詞，說保護長城也需要錢，其實保護長城只是一個借口，更多的還是為了個人，為了單位，為了一個小地方的利益。
那麼，對於這樣的狂歡活動，中國長城協會秘書長董耀會怎麼看呢？
采訪董耀會:
這個Party中外青年都有，在這樣一個Party上，你中國人都能用這麼隨意的行為去褻瀆你這麼一個民族的驕傲，隨地小便，亂扔垃圾這些很不好的這些行為的話，那你外國青年人家怎麼看你，人家怎麼看待你這個民族？
如果在這麼樣的一個民族的標志物上，我們可以隨意的去做這種褻瀆行為的話，那我們怎麼能指望著其他的國家的人們去尊重你的文物，人們怎麼看你這個民族的。
主持人：前不久還有一篇報道引起了公眾的關注，在河北境內承德一側金山嶺長城,當地有關部門為吸引游客,竟在古烽火臺上經營起烤全羊和一些西式的餐飲。如果說，在長城上狂歡、燒烤還只是與長城本身的莊嚴與歷史感不太和諧的話，近年來頻繁在長城上舉辦的各種所謂征服和演藝活動則是長城面臨的現實威脅。
短片：人為破壞長城
2002年10月2日，一個年輕人眾目睽睽之下瞬間喪生在長城腳下。一個原本以征服長城為噱頭的活動最終演變成一幕車毀人亡的慘劇。雖然這幕慘劇的發生距今已經快三年時間，但是它帶給人們的傷痛和震驚卻至今無法泯滅。人們傷痛的不僅僅在於一個年輕生命的消逝，還有對古老長城遭到破壞的懮慮。你看，這鋼管腳手架圍著長城搭建得足有30多米高，除了輔助飛躍長城的鋼架子，還有主席臺、廣告牌、歌舞演出舞臺，層層圍繞在長城四周，不堪重負的城牆甚至在最後還遭到高空墜下的自行車的一記重砸。
而類似這樣的征服活動在長城上並不是第一次舉行。在此之前，就有人駕摩托車飛躍長城，引來萬眾矚目；自行車飛躍長城車毀人亡的慘劇發生之後，並沒有嚇倒一些人，不久就傳來有人用滑板成功飛躍長城的消息。
而這些飛躍活動的背後，無一例外都具有濃厚的商業背景。或招徠游客，或推廣產品。商業色彩之濃，從活動現場隨處設立的廣告牌當中可見一斑。
主持人：對於在長城上舉辦的這些活動，公眾又是怎麼看的呢？對此我們做了一個調查
我們在網上做了調查，3小時內共有3897人參加調查：
對在長城上舉辦燒烤，派對，飛躍等活動，您如何看待？
1、應當完全禁止，保護文物更為重要72%
2、開發要適度，管理部門應該把好關25%
3、合理開發，無可厚非3%
主持人：早在2003年，長城就被世界古遺跡基金會列入2004年度全球100處最瀕危遺址名單，毋庸置疑，對長城而言，當前和今後最需要的顯然是保護。而就保護而言，長城本身具有兩方面的價值，一方面是長城本身的文物價值，另一方面是長城作為民族精神象征在中國人心目當中的精神價值。在長城上無限制的舉辦各種各樣的商業開發活動，不僅可能對長城本身造成破壞，另一方面對活動本身的不加選擇同樣褻瀆了長城的莊嚴與神聖。
|
