|
且不說紐約總部辦公大樓裏緋聞，正如外界所預計的那樣，由美聯儲前主席沃爾克領導的獨立調查委員會8日公佈的聯合國“石油換食品”腐敗案調查報告已經嚴重動搖了聯合國及其領導人的威信。不過一些分析人士及媒體認爲，儘管如此，聯合國作爲世界最大的國際組織在當前國際形勢下，應該加以改革而不應該對其進行懲罰，更不應該就此完全喪失對它的信任而解散它。
沃爾克的調查報告顯示，兩名聯合國官員因在聯合國“石油換食品”計劃實施中利用職權進行受賄，安南的兒子也涉嫌與“石油換食品”腐敗案有牽連。而在8日的報告還表明，安南的威信將受到再次衝擊，因爲他知道更多的關於自己兒子的事情，但此前安南並沒有全部說出來。這一報告立即受到了一些美國國會議員的歡迎，因爲安南對伊拉克戰爭的態度，美國國會裏早不時傳出呼籲安南辭職的聲音。此外，由於聯合國一些官員最初堅持認爲，所謂的“石油換食品”腐敗案是美國一些政客因爲惱怒聯合國反對美國對伊拉克動武而製造出來的。
現在有一個問題不容置疑，那就是不管聯合國對伊拉克開展的“石油換食品”計劃當初的動機是多麼的高尚或是卑鄙，結果卻是一個真正存在的重大的腐敗案，而它無疑將對聯合國的聲譽造成嚴重的衝擊，嚴重點說是對聯合國名聲敲響的喪鐘。
在8日公佈第3份調查報告時，沃爾克對外界表示：“我們的結論顯然非常重要，也讓涉嫌腐敗的官員麻煩纏身。重要的是，我們的報告對急需改革的聯合國行政管理體制做出了重要貢獻。”
而英國《獨立報》發表的社論指出，“石油換食品”腐敗案表明，對聯合國功能性的運作缺乏必要的民主監督，聯合國必須把內部整頓好，並迫切需要成爲一個多邊行動的更有效平臺。但是，社論認爲，對待聯合國不應該加以懲罰，而是應該予以改革。
此外，由於沃爾克表示將在9月公佈“石油換食品”項目腐敗案的最終調查報告，而一些人士預測，該報告很有可能會在聯合國9月份召開的聯合國大會之際公佈，屆時調查結果將會極大地影響聯合國的改革問題及安南的個人聲譽。
|
