|
據香港文匯報發自北京的報道，最高人民法院可能將於明年正式收回並實施死刑複覈權，就此，人民大學法學院教授陳衛東指出，死刑複覈權迴歸後，會與現行的審判程序之間存在矛盾。
現行的制度是死刑案件歸屬中級人民法院一審，高級人民法院是死刑案件的二審法院。高級人民法院同時對部分案件享有死刑覈准權，那麼死刑複覈與二審會不可避免的合而爲一。
複覈本身應該是審判程序，是死刑犯尋求司法救濟的特殊手段。案件裁決由同一個審判組織同一個合議庭來完成，會使死刑複覈流於形式，而對於那些死刑犯來講，就少了一道生命保障的關卡。
因此衆多法律專家希望在修改刑事訴訟法時，應明確高級法院、最高法院不能直接受理一審死刑案件，一律由中級法院受理的程序。同時，陳衛東還建議將通常的3人合議庭增加爲5人並採取一致通過的方式，這樣可以更好的保證被告人二審時獲得死刑複覈的機會。
同時業界人士紛紛呼籲細化死刑複覈程序內容，對具體流程、參與人員等作出規定，否則將爲暗箱操作提供便利。這樣會培養出一批“黑律師”來，甚至爲司法腐敗提供溫牀。
|
