|
金光集團依然嘴硬：毀林是別人乾的
“金光集團確實已經給國家林業局發來書面文件，表示在今後的項目運作中要遵守中國法律。”8月16日，國家林業局森林資源保護司副司長、森林資源監督管理辦公室副主任張鬆丹告訴《法制早報》記者。
綠色和平中國媒體主任吳海晟也向外界透露了相同的消息：“金光集團因爲在雲南圈地毀林而受到環保組織和新聞媒體的批評，在巨大的壓力下，金光集團終於向國家林業局承諾遵守中國法律。”
據悉，金光集團在遞交給國家林業局的承諾書中表示，“將切實按照國家有關法律和政策，合法經營，依法辦事，今後金光集團所實行的各種林業管理制度、營林作業方法等均遵循國家林業部門的相關規定。”。
早報報道在產生影響
2004年11月18日，本報刊登了《印尼最大財閥被指雲南“圈地毀林”》的報道，報道被大量轉載，激起社會各界的強烈反響，僅新浪網友就發出了數千條帖子，指責“圈地毀林”的行徑。
當天，受媒體報道的影響，浙江省飯店業協會向全省的400多家會員飯店發出通知，由於金光集團對環境的破壞，倡議拒絕使用其有違環保的產品，隨即，30餘家飯店響應了倡議。隨後，金光集團以名譽侵權對浙江省飯店業協會提起訴訟。事件發生後，自然之友、環境記者沙龍、綠家園等國內16家環保團體發表了對浙江省飯店業協會的聲援函。
2005年1月4日，本報《雲南瀾滄森林遭遇“三光”》的報道，再次引起社會各界對雲南森林資源的關注。
在媒體輿論的推動下，北京市12所高校的環保社團1月上旬在北京聯合簽名呼籲金光集團保護雲南森林。隨後，成都和廣州的部分高校也自發舉辦了活動，譴責毀林行爲。
3月份，一場“保護雲南森林，拒絕毀林紙品”的超市行動在北京、廣州、南寧、蘭州、合肥、成都和哈爾濱悄然展開。身穿貼有“拒絕APP”圖案T恤衫的環保志願者們紛紛走進超市，在APP紙品“清風”、“唯潔雅”、“真真”等品牌的貨架前表示抗議。
國際上22家環保團體，包括全球目擊者組織、印尼地球之友等，在世界範圍內發出聯合聲明，強調金光集團從未在根本上停止其在環境、生態和社會方面破壞性的運作，要求他們停止對柬埔寨、中國雲南省森林的破壞。
“毀林造林”被官方證實
2005年1月18日，國家林業局副局長雷家富在國務院新聞辦的新聞發佈會上宣佈，已派出調查小組到雲南調查，如毀林行爲確實發生，將依照有關法律法規，對責任方嚴懲。
1月19日，國家林業局赴雲南聯合調查組負責人張鬆丹在接受《法制早報》專訪時稱，金光集團APP在雲南“確實存在毀林造林”的問題。
在此期間，迫於輿論壓力的金光集團撤銷了對浙江省飯店業協會侵犯名譽權一案提起的訴訟。
儘管一直沒有公開承認有毀林或違法行爲，但是，面對官方和民間的雙重壓力，金光集團終於向國家林業局作出了前文提到的書面承諾。
仍有不和諧的聲音
業內人士聲稱，對金光集團不僅要聽其言，更要觀其行，因爲金光集團畢竟是“最臭名昭著的森林破壞者之一”。
事實上，金光集團內部，仍然有“不和諧”的聲音。
8月4日，金光集團文宣部一位姓董的職員在電話中對《法制早報》記者稱，所謂的“承諾”是新聞媒體加工的。
他還有針對性地說：“在國家林業局公示這份承諾書之前，不能妄自推測它的內容。”
當記者告知這位董先生，國家林業局赴雲南聯合調查組負責人張鬆丹曾當面對記者披露此事時，董先生卻辯稱：“所謂的毀林可能是指‘清理低殘林’，媒體將公司的這一行爲放大很多倍後便被傳爲毀林了；我們自己的公司只有一二十個人，其他人都是花錢僱用的當地人，如果真有毀林行爲，也是他們乾的，但別人總是認爲這些事情都是投資人乾的。”
|
