|
中美兩國的貿易官員們在北京就紡織品貿易問題進行的磋商儘管從預定的兩天延長到第三天，最後還是無果而終。這個結局使翹首以待的千百萬中國紡織行業員工感到遺憾。
有中歐6月份在最後一分鐘達成協議在先，人們普遍對這次磋商寄予厚望。特別是近幾天因配額限制而造成大批紡織品積壓歐盟海關，市場紡織商品短缺，引起零售商和消費者的不滿，分析人士認爲這一出人預料的後果應該會對此輪中美磋商產生積極影響。但結果卻並未如人願。
雙方的第四輪磋商從結果上看固然沒有達成一致，但談判還將繼續。或許，問題的實質是：即使雙方達成一致，也只是治標而未治本。
中美紡織品貿易摩擦的根源在於美方沒有認清經濟全球化背景下的產業發展趨勢。發展程度不同、收入水平不同的國家並存，必然導致跨國家跨地區的產業轉移，美方以保護國內紡織企業爲由對中國紡織品實施限制措施，本身就是逆潮流之舉。
這種全球化已經充分體現在中國紡織業中。在中國紡織企業內看到的景象往往是中國的紡織工人開動着德國的機器，用美國產的棉花生產出優質的紡織品。
美國該好好反省自己在國內產業結構調整上的失敗。按照中國加入WTO協議的有關規定，現在被美歐頻頻揮舞的“242條款”到2008年也將失去效用，美國紡織企業如果一味躲在保護傘下而不進行產業調整，屆時將更加難以應對市場衝擊。
相反，中國在這方面爲世界作出了表率。作爲發展中國家，中國的很多產業都處於相對劣勢，如銀行業和汽車業。然而，中國政府充分理解加入WTO以後來自國際競爭的衝擊，以高度的緊迫感對弱勢產業進行改革，對金融業等關鍵行業的改革進度設立了嚴格的時間表。這使得中國政府能夠既按照WTO的規定逐步開放市場，又不至於使國內產業遭受嚴重衝擊。
體現在紡織品上的貿易保護主義是極度短視的行爲，最近因配額限制而造成的歐洲市場紡織品短缺就是一個鮮活的例證。即使美國的進口來源地比歐洲多，其結果也僅僅是程度不同而已，爲保護主義買單者照樣是零售商和消費者。
公平競爭，尊重市場力量，是國際貿易和經濟往來的精髓。近年來，中國的市場化進程正逐步加快，並一直以高姿態迎接經濟全球化的不斷深化。在走向國際市場的同時，中國也向世界貢獻出了自己的市場。中國的電信、汽車、金融、物流、飲食乃至房地產行業，都已成爲跨國公司重要的利潤來源。
中國紡織品出口的競爭力主要源自低廉的勞動力價格。但應該看到，經濟快速發展、人民生活水平不斷提高的中國不會永遠停留在這個階段。而且，來自發達國家的衆多投資者不也正在享受中國低廉的勞動力嗎？
美國在紡織品貿易上表現出來的保護主義是對WTO規則的濫用，是違背公平貿易規則的。英國首相布萊爾的發言人8月31日說，面對亞洲新興的經濟體，歐洲需要更新觀念。從中美兩國經濟貿易的大局出發，美國也需要進行觀念的轉變了。
|
