|
值中國人民慶祝抗日戰爭勝利六十週年之際，中央政府以民族大義爲重，捐棄前嫌，邀請海內外抗日將領赴京參加慶典，臺灣前“行政院長”郝柏村先生的名字就赫然在上。這對於郝先生個人抑或是其家庭而言，都是莫大的榮譽。但事後據國臺辦副主任王在希透漏“郝柏村因身體不適，可能不會參加”。聯想郝老已年過八旬，身體不適亦正常，只可惜如此殊榮，竟因有恙而擦肩，委實替郝先生惋惜。
但稍後，在《聯合早報》上拜讀了據說是對於郝柏村先生的兩篇專訪，一篇叫《不是中共主打抗日》，另一篇叫《郝柏村：我沒生病》，卻真的叫筆者大跌眼鏡了。願冒不敬老之罪過，筆者向郝先生呈上一句，“郝先生，你真病的不輕”。
其實，基於認識差距和政治立場考量，不來參會，本身就是一種態度宣示，更何況國臺辦還幫忙找到一個可以推脫的藉口，“悶聲大發財”，不吱聲即可，奈何要大動肝火，並頻頻藉助國際媒體以陷中央於不義？聯想到郝柏村的身世，聯想到其人在臺上的所爲，筆者感到郝先生有病，而且已是病入膏肓。不妨試着爲郝前“行政院長”把把脈吧。
首先是歷史觀上的“虛妄症”。抗日是誰打的，對於抗日兩支主力，作爲當事人的國共雙方，各執一詞，本無可厚非。但歷史真像只有一個，絕不容塗抹。
遙想當年勝利在望，國民黨倚仗其正統地位，蔣介石擁盟軍中國戰區統帥之頭銜，早已將勝利果實盡收囊中。君不見，在日本的投降書上簽字的，在各大戰區受降的，不都是清一色身穿將軍呢的國軍將領？而蔣先生給同爲抗戰兄弟，在敵後紮紮實實血戰八年、衣衫襤褸的八路軍與新四軍下達的竟然是“原地待命”的手諭。因而，毛澤東先生著名的“摘桃”說，並非空穴來風。如今，兵敗於臺灣的國軍遺老遺少，妄想憑今日的“弱勢”形象翻案，豈不有點兒荒唐？
退而論之，即使正面戰場老蔣抗敵有功，也不足爲奇。須知，大半個中國，正是在老蔣“攘外必先安內”的不抵抗政策之下淪喪的。作爲政府軍，你治國無方、守土無力，差點兒讓全民族成爲亡國奴，爲保住最後一點根基，多打點兒仗，難道委屈？更何況，蔣氏的抗戰，乃是在中共及其他愛國勢力發動的“西安事變”威逼之下不得已而爲之，而即便是在“並肩作戰”的同時，蔣氏還是不是時機以剪除共軍爲快，震驚中外的“晉西事變”、“皖南事變”不是很好的例證麼？所以，當郝柏村先生在《郝柏村：我沒生病》一文中重提“攘外必先安內”政策，併爲之搖旗吶喊時，筆者真慶幸在五十多年前的那場內戰中失敗的不是共產黨。
其次是人格上的過分“自戀症”。據筆者揣測，邀請郝柏村參加慶典，更多是對他近年來反“臺獨”言論的褒獎，並非就意味着他本人真的是什麼抗戰英雄。事實上，在抗戰期間，郝氏只是蔣介石的內侍高官，在戰爭中並沒有真的流過一滴血，反而一路加官進爵。也因此，郝柏村對於蔣氏政權是百般感恩戴德，並因仕途得意而自恃其高。然而，過分的“自戀”，必然導致對世界大勢的誤判。
當此之時，全世界的華人在中央慶祝抗戰勝利的感召下，借4.29胡連會國共和解的春風，在北京舉辦一個不分黨派、遠離政見紛爭的抗戰慶典，原本是中華民族之大幸。而郝先生卻死抱內戰仇恨不放，釋放出一大堆不和諧的濫調，實在匪夷所思。究其思想根源，過分自戀於所謂“正統”，鄙視草根，乃是造成其頻頻作態的內因所在。
……
好了，不想多說了。願郝先生早日康復。
|
