|
聯合國開發計劃署8日在全球同步發佈了《2005年人類發展報告》，報告讚揚中國在一些領域取得了歷史上人類發展的最快進步，指出了中國減貧方面取得的巨大成果及其對整個世界的影響。報告強調，如果不算上中國的進步，整個世界在減貧方面實際上倒退了。中國經濟的高速發展使其“人類發展指數”的全球排名從1990年的第105位升至2005年的第85位，15年裏排名躍進了20位。
記者注意到，報告對中國在部分領域保障人權方面作了客觀、積極的評價，對改善中國形象、提高國際地位將起到積極的作用。顯然，這種評價非常正面。
與此同時，報告對中國和印度等近年來經濟高速發展的“亞洲新興強國”給予了批評和提醒。報告指出：中國的社會發展已經落後於經濟發展，因此中國目前面臨的挑戰就是將其令人矚目的收入增長轉化爲非收入方面的人類發展的可持續增長。報告建議中國和印度借鑑其他國家的經驗，特別是他們的相鄰小國。報告指出，越南和孟加拉國在減少嬰兒死亡率方面比印度和中國都表現得更出色。
應當說，報告對於中國嬰兒死亡率方面提出的批評還是相當中肯的。據瞭解，中國的嬰兒死亡率目前仍處於發展中國家水平。改革開放以來，中國經濟增長300%，而嬰兒死亡率僅下降了20%，這與中國經濟的高速發展很不相稱。中國政府已經意識到了這個問題的嚴重性，並認識到這個問題的實質——佔中國人口70%的廣大農村地區缺少完善的公共醫療衛生服務體系，直接導致農村嬰兒死亡率居高不下。
記者認爲，國際社會的關注更有助於推動中國改革公共醫療衛生體系，努力實現人們在健康方面所享有的平等權利。
報告還談到了中國不同地區發展的不平衡問題。報告說，如果貴州是一個國家，那麼它的人類發展指數僅剛剛超過非洲的納米比亞；而如果把上海比作一個國家的話，其人類發展指數則與歐洲的葡萄牙相當。
當然，報告對中國的某些方面作出的批評過於武斷。比如，報告說，“雖然中國在發展方面取得了進步和發展，但這些進步卻沒有使貧困人口受益。”
記者認爲，這個論斷顯然沒有尊重客觀事實，甚至與報告本身自相矛盾。因爲報告特別強調了中國在減貧方面作出的巨大成就和貢獻，這不僅意味着數千萬中國人擺脫貧困，而且直接導致全球貧困人口比例的下降。而中國實現大幅度“減貧”正是受益於其高速發展的經濟。怎麼能說“沒有使貧困人口受益”呢？
中國改革開放的總設計師鄧小平早在上個世紀八十年代就提出了“共同富裕”的理論，其核心就是要使貧困落後的中國從整體上進入小康社會。20多年來，中國的實踐和取得的成就也證明了這個理論的正確性。
儘管這份報告存在某些不足之處，對中國的批評不完全正確，個別提法和觀點甚至不符合中國的實際情況；但必須承認，這些批評和提醒總體上看是充滿善意的，對中國政府的決策具有很高的參考價值；某些批評即使是錯誤的或不恰當的，但也可以看作是對中國的一種希望和鞭策。
記者瞭解到，聯合國開發計劃署的工作責任是專門協助發展中國家制定發展目標，幫助他們充分利用各種資源，找出解決本國問題的有效方案，以最終實現徹底擺脫貧困，走上可持續發展道路。一年一度《人類發展報告》是衆多國際專家學者嘔心瀝血的成果，中國的發展也有他們的一份貢獻。
人類社會的發展在科學技術的推動下不斷加速，國家之間和人們之間的距離正在飛速縮小。開放的中國需要與世界保持交流與同步，需要國際社會的關注和支持。中國經濟的高速發展在一定程度上也是國際社會支持的結果。
如今的中國比任何時期都開放。中國比任何時候都更需要、更願意、更善於聆聽來自各個方面的善意批評，來自國際社會的善意批評尤爲珍貴。(完)
|
