|
朝鮮半島核問題第四輪六方會談第二階段會談即將於13日在北京復會。北京的分析人士說，儘管已歷經第一階段長達13天的會談和一個多月的休會準備，但六方會談的突破之路依然充滿了艱辛和坎坷。
由於歷史原因和意識形態上的差異，朝美之間缺乏信任由來已久。儘管隨着六方會談的不斷深入，朝美間的“敵意”有所緩和，但雙方50多年來形成的互不信任和相互猜忌並未徹底消除。
在第四輪六方會談中，朝美雙方最主要的分歧在於朝鮮是否具有保留和平利用核能的權利以及棄核與補償的先後問題，這也是本輪六方會談第一階段會談未能最終達成協議的主要原因。
中國國際問題研究所副所長阮宗澤說，美國擔心朝鮮將民用核設施轉爲軍事目的，也擔心一旦補償兌現，朝鮮仍然會祕密推進核計劃。
他說，朝鮮則認爲和平利用核能是每一個主權國家的權利，並擔心自己一旦放棄核計劃後美國的補償承諾不能兌現。
阮宗澤說，雙方似乎陷入了一種“不見兔子不撒鷹”的怪圈。
值得注意的是，在第四輪六方會談休會期間，朝鮮更加堅決地要求擁有和平利用核能的權利；韓國的立場轉變爲可以有條件的接受朝鮮和平利用核能；美國也通過其特有的方式表達出了可以有條件地接受。
阮宗澤說：“即使達成某種共識，但由於朝美間缺乏互信，其執行起來仍然相當困難。”
分析人士說，儘管第二階段會議存在着達成共同文件的可能性，但隨着會談進程的逐步深入，議題已開始涉及朝美雙方的核心利益，因此會談的結果還很難預料。
中國社科院世界經濟與政治研究所副所長王逸舟對第二階段的會談持謹慎樂觀態度，認爲“有六成希望能夠達成文本形式的成果”。
他說，“我認爲各方會承認朝鮮擁有和平利用核能的權利，但會有很多的附加條件。”
然而，阮宗澤認爲，能否產生共同文件並不是本輪六方會談成敗的關鍵。
他說，半個世紀的歷史糾纏使朝核問題變得極爲複雜，六方會談防止了局勢惡化，這纔是它最大的價值。 阮宗澤說：“兩年前，有關方面劍拔弩張，現在，大家能心平氣和地對話和協商了。”
他還認爲，六方會談很可能成爲今後東北亞解決安全問題的新機制。(完)
|
