|
小泉的獲勝，是日本傳統政治運作模式走向衰落的象徵。
小泉純一郎在幾無懸念的選舉中，贏得幾乎毫無懸念。
這個留着獅鬃髮式的“改革者”被西方譽爲“魔術大師、電視名人，媒體政治玩得比任何前任都要好”。 “擅長作秀的小泉將大選變成了一場電視劇，在這部戲中，他既是導演，也是主角。”9月12日晚，正在東京觀察此次大選的上海國際問題研究所日本室主任吳寄南說。
在吳寄南先生眼中，小泉是一個另類人物，擅長政治作秀。他有一個綽號，名曰“一言居士”，意即能一針見血地指出問題所在。他擅長使用簡潔、淺顯的語言，往往沒有套話。至少到目前爲止，他的對手還沒有機會擊敗這種競選策略。
9月11日，小泉領導的自民黨在日本衆議院第44屆選舉中大獲全勝，將在議會中擁有與大選前相比更強大的多數。自民黨獲296個議席，單獨獲得衆議院超過半數席位。如果加上其執政聯盟公明黨的席位，執政黨共獲327個議席，超過全部議席的三分之二，小泉將繼續執政。
與小泉的不同反響相比，在野的民主黨黨魁岡田克則表現得過分拘謹。“小泉做事往往一不做，二不休，給人一種很酷、很果斷的感覺，日本人就特別欣賞這樣的政治家，很有煽動力，而且個性張揚。”吳寄南說。
自上世紀90年代以來，日本經濟一直低迷不振，人們期待一個“硬漢”能帶領他們走出困境，消除挫折感。在第一部自導自演的戲中，小泉巧妙利用媒體展現了自己的強硬形象，拉攏了大批選民。
4年前，爲使日本更具競爭力，小泉開始着手進行改革。自民黨內的保守派爲了贏得選舉勝利，一方面不得不讓他擔任黨主席；一方面，又千方百計阻撓、破壞小泉的改革計劃。
今夏，兩派的爭鬥終於公開化。鬥爭的焦點集中在日本郵政民營化改革上，日本郵電擁有26萬職工，是日本最大的官僚機構。而小泉準備將郵政拆分，並部分私有化。在他的黨內對手否定了改革計劃後，小泉採取了從未用過的報復手段。
吳寄南說，小泉利用黨內反對派另立新黨的動向，將反對勢力開除出黨。同時他還派出大量美女“刺客”(女性候選人)及社會名人，挑戰反對派候選人。在小泉派出“刺客”的33個選區中，有15人當選。她們“空降”到素無淵源的選區，與當地“有頭有臉”的資深政治家對壘，有些甚至還遭到自民黨地方黨部的抵制，但最終在小泉親自出馬聲援下還是如願以償地佩上議員徽章。而一些社會名流也爲自民黨吸引了不少人氣。吳寄南說，僅IT界大亨、32歲的億萬富翁崛江桂文一人就爲該黨拉了10萬張選票。
這些“刺客”與名流的演出，既佔領了各路媒體的大部分版面和膠片，也吸引了絕大多數國民的眼球，甚至還激起衆多能左右選舉結果的無黨派選民的興趣。調查結果表明，2003年的大選中，56%的無黨派人士將手中選票投給了民主黨，而這一次，數字跌到了39%。
自民黨大獲全勝的祕訣是什麼？吳寄南認爲，首先，小泉成功地將選舉舞臺聚焦在郵政事業民營化問題上，進而將朝野在這一問題上的對立，切換爲“贊成”還是“反對”改革的問題，以進攻姿態投入選戰，使在野黨的聲音完全被自民黨一波又一波的“改革”浪潮所壓倒。《朝日新聞》的調查表明，60%的選民贊成郵政民營化，其中超過60%的人投了自民黨的票。而民主黨雖然提出“養老金改革”等選民關心的議題，但在競選一開始就沒有詳細方案，失利自是在所難免。
當然，小泉的勝利並非僅僅是他一個人的勝利。吳寄南認爲，“日本的社會結構與政治格局已發生了巨大變化，這應該說是日本傳統政治運作模式走向衰落的象徵。自民黨總部掌握的雄厚資金和政黨形象的政治資源，將越來越有利於加強中央對地方的統治，增加政黨自身的凝聚力。”
據報道，小泉將於9月21日在國會特別會議上重新向參議院提交郵政民營化改革法案。據估計，即使該法案在參議院再次被否決，也能在衆議院的再次表決時過關。
吳寄南認爲，郵政法案通過後，將在小泉剩餘任期內對日本經濟起積極作用。“雖然改革也會產生一些負面效應，但整體來說，郵政改革將是日本機構改革的一個新階段。”-
|
