|
中國代表團發言人劉建超18日表示，第四輪北京六方會談第二階段會議已接近尾聲。與會各方在6天的會談中進行了密集的多邊、雙邊接觸和磋商，但是會談進程充滿變數，前景尚難預料。
15日，日本代表團團長佐佐江賢一郎表示，本次會議第二次團長會“陷入了非常困難的境地，各方所持的立場相差很大”。
16日，他又說：“昨晚我以爲會談陷入了僵局，但今天我認爲我們還有一些需要進行商議的事情。”
同日，俄羅斯代表團團長阿列克謝耶夫表示，次日可能會形成共同文件，否則可能再次宣佈休會。
但是經過17日、18日兩天的雙邊磋商和團長會，並沒有像預期那樣通過共同文件或宣佈休會，會議仍將延續至19日。
此間分析人士認爲，朝核問題複雜而棘手，各方存在的分歧和談判過程中出現的困難是可以料想的，也是完全正常的。而朝美兩國最終能否找到體現各自利益的契合點並作出讓步，將是朝核問題最終能否解決的關鍵。
外交學院副院長曲星表示，本輪會談成果如何，乃至整個朝核問題的發展前景，現在看來仍“殊難預料”。
在本階段會議上，朝鮮堅持建設輕水反應堆的要求一經提出便立即成爲會議的焦點，各方隨之圍繞這一問題展開了艱鉅的“拉鋸戰”。
朝鮮代表團發言人玄鶴峯15日曾表示，朝鮮的基本立場是放棄石墨反應堆，但作爲補償，有關國家應向朝鮮提供輕水反應堆。希爾則表示：“朝鮮要求建輕水反應堆，這是根本不可能實現的。”日方也表示不會答應朝鮮的要求。玄鶴峯16日又表示，即使美國不向朝鮮提供輕水反應堆，朝鮮也將按自己的方式和平發展核能。
中國社會科學院亞太所專家樸鍵一指出，朝鮮要求建設輕水反應堆電站，有着經濟和政治上的雙重考慮。經濟上，建設輕水反應堆發電站有助於改善朝鮮的能源供給和經濟安全；政治上，通過保留和平利用核能的權利和建設輕水反應堆，朝鮮可以以特殊方式維持朝美之間的聯繫。因此，朝鮮在這一問題上單獨作出讓步的可能性很小。
此外，朝美兩國缺乏政治互信、建設輕水反應堆耗費巨大等因素都是造成兩國難以就反應堆問題達成一致。
中國社會科學院日本研究所對外關係室主任姚文禮認爲，目前各方的磋商已觸及核心問題和切身利益，朝美雙方都不願作出本質性讓步，而存在的分歧又無法迴避，會談要取得每一點進展都十分困難。
|
