|
北京是一座理想的生存之都，但生活則未必。
根據首份《中國城市生活質量報告》作出的結論，北京城市綜合生活質量居中國百城市第四，但其居住質量、社會保障等指標則排在後四分之一。
這項調查與一年內公佈的另兩項“中國宜居城市排行”結果相近。北京在就業、教育、文化、醫療等方面的優勢，與其在交通、空氣、環保、居住條件等方面的劣勢一樣明顯。
北京每十萬人擁有最多的醫生、人均教育事業支出費高、城鎮登記失業率相對較低。這些驕人數字背後既有國家政策傾斜的支撐，也令當地居民付出了高昂代價。
對比美世人力資源諮詢公司新近發佈的《全球城市生活成本調查》和《全球城市生活質量調查》結果可知，北京的居住成本在全球一百四十四個城市中排位十一，而其城市生活質量在全球二百餘個城市中排在一百三十二位。北京是中國內地生活成本最高的城市，但市民的人均收入僅排位第十。
儘管最高的成本並未換來最優的生活品質，但這並未阻止人們涌向北京的腳步。就像多數“北漂”族眼裏的北京：這是個充滿機會的城市，選擇這裏是爲了工作，而不是居住。
在北京，人們作爲“社會人”是滿足的，這裏提供富有挑戰的工作、開放的人際環境以及充滿可能性的未來。但作爲“自然人”，他們還需要新鮮的空氣、青蔥的環境、舒適的居所和帶來安全感的社會保障。然而和這座發展中的城市一樣，人們需要首先考慮安身立命以及相關的物質保障。
一位美國城市研究專家曾說：“科技改變城市面貌，慾望則鑄造城市的品格。”這種慾望在城市化的轉軌疾進中如此混雜，對利益的追逐、對道德的崇仰、對文化的喜好、對幸福的渴盼。以何種慾望爲旨歸，對個體和城市而言都非易選。
就北京現實境況而言，重籲先哲“一切人類努力的偉大目標在於獲得幸福”過於理想。但以此爲要領，才能使經濟、政治、文化及環保等多維並進的城市發展之網綱舉目張。若其中一極失衡，則如某位學者所言“人們對生活質量的追求，如散兵遊勇之魚，各穿網眼逃生，一切幸福皆是僥倖。”
中國城市研究專家倪鵬飛曾說：“當城市成功時，國家也就成功了。”成功的城市，按照《中國城市生活質量報告》發起人、北京國家城市發展研究院院長連玉明的定義是--先規劃後建設、能把握成長關鍵期、適合人居、能爲居住者提供發展機遇的城市，並且一定是與衆不同、充滿獨特風格和個性的。
這樣的城市或才符合亞里士多德的經典定義，“人們爲了生活來到這個城市,爲了更好地生活而居留於這個城市。”唯先有良好的棲居條件，人們纔可能“詩意”的領受，幸福宏旨纔可不言而就。
|
