|
對於陳水扁此次“過境”美國所接受的所謂“人權獎”，臺灣聯合晚報21日的社論指出，這個“人權獎”成份“出口轉內銷”，明明是一個屬於公關的、儀式性的頒獎，臺“總統府”與“外交部”卻硬把它捧成跟得到諾貝爾和平獎一樣。
文章說，這只是一個美國衆議院次級團體設的，並不是國會設立的正式獎項﹔這就好像民進黨的“國會”次團“正義聯機”也可設個任何獎項，頒給與他們交情好的任何外賓。而由藍托斯議員所主導成立的這個次團，與臺灣的關係本來就不錯，成員大半是“友臺議員”，過去訪臺期間在“總統府”也得過不少勳章，此番投桃報李，從公關的角度看，並不爲過。
文章進一步指出，既然這個獎明明是一個屬於公關的、儀式性的頒獎，臺“總統府”與“外交部”卻硬把它捧成跟得到諾貝爾和平獎一樣﹗陳水扁說它是美國國會“最崇高的獎項”，更是象徵“臺美關係的穩定發展”。
文章說，不扯這些也就罷了，扯了這些，大家反而對這個獎章感興趣了，這獎章是誰設的﹖有那些其它的偉人得過﹖怎麼評比的﹖陳水扁的哪些作爲，讓他們決定要頒這個獎給他﹖耐人尋味的是，這些問題的答案都不清晰，給人的感覺是“有獎頒，鼓掌就對了，問那麼多幹嘛﹗”正是因爲這樣，在野黨與新聞界纔會去考古，去研究這個衆院次團的生態，才發現他們真得過不少臺灣頒的勳章，這要叫在野黨不諷刺，恐怕也難了。結果弄到國民黨“立院”黨團寫信給美國會議員抗議，陳水扁出發前還要爲這個說法澄清。鬧到這般田地，這個“人權獎章”的“出口轉內銷”意義，已經去掉大半了。
|
