日本首相小泉純一郎日前在國會發表了施政演說,其篇幅之短“在歷來的施政演說中排名第二”。擅長“一句話政治”的小泉固然想簡單明瞭地傳達“改革之意”,但如此語焉不詳地打發“堆積如山的內外課題”,令日本媒體頗有微辭。共同社認爲,在陷入僵局的對華外交問題上,“小泉僅表示了‘基於相互理解和依賴,構築面向未來的友好關係’這一抽象的論調”。
在大選中勢不可擋的小泉完勝之後,日本社會浮現兩種不安的聲音:一是懷疑小泉內閣能否拿出具體措施來應對諸多內外課題,二是擔心掌控國會的小泉政權擺脫制衡,爲所欲爲。在大選中,小泉利用民衆寄望改革的情緒,以“改革到底”的口號取代具體政策,以“改不改革”的命題取代“怎麼改革”的命題,從而以“堅決的改革者”面孔顛覆日本原有的政治格局,使“小泉政治”達到巔峯。
對日本的近鄰國家來說,小泉政權的修憲傾向和亞洲外交是最值得關注的問題。二戰結束後,和平憲法成爲日本經濟起飛的平臺,也成爲日本取信於亞洲的實據。然而,隨着經濟實力的增強和國際形勢的演變,日本開始尋求突破和平憲法的“束縛”,朝政治大國和軍事大國方向挺進。由於日本某些政要和右翼勢力對侵略歷史的反省缺失,亞洲國家對日本的修憲動向不能不心存警惕。
上個月,小泉所在的自民黨公佈了《新憲法第一稿草案》,主張全面刪改憲法第九條,“放棄戰爭”、“否認交戰權”等核心條款被建立“自衛軍”等提法取代。當前,自民黨、民主黨、公明黨已聯手推動國會設立了憲法調查特別委員會,審議決定憲法修改程序的《國民投票法案》。有媒體評論,這是“邁出了修憲第一步”。社民黨和共產黨則表示,這是“非常危險的”。據調查,衆議院中84%的議員支持修憲,而民意調查顯示,大多數日本民衆認爲修憲並非當務之急。挾改革民意上臺的小泉支持修憲,志在“超越戰後”,使日本成爲所謂“普通國家”,意即真正的政治、經濟、軍事大國。
日本的“普通國家”夢能否得到世界、尤其是亞洲國家的認同,關鍵在於日本以何種態度對待歷史和亞洲鄰國。在日本各界,普遍存在着對小泉亞洲外交失敗的不滿,以及改善與中國、韓國關係的要求。東京大學教授高原明生形容與鄰國關係的惡化使日本外交有如芒刺在背,“日本應摒棄目空一切自以爲是的民族主義,並改變過度重美輕亞的政策”。高原對小泉參拜靖國神社也表示不解:“對於給國民帶來亡國之痛和生靈塗炭之苦的國家領導人,小泉究竟對其所負有的戰爭責任有着何種認識?”令人遺憾的是,9月27日,小泉在接受英國媒體採訪時,暗示將於年底前參拜靖國神社。可以預料,小泉若執意參拜靖國神社,將使日本與鄰國的關係進一步倒退,其“構築友好關係”的言論也將被證明不過是五彩的泡沫而已。
素有“獨狼”之稱的小泉推崇一本二戰中日本海軍“神風特攻隊”隊員的手記彙編《啊!同期的櫻花》,稱“日本的和平與繁榮是建立在崇高的犧牲之上的”,但他有沒有想過,其所謂“崇高的犧牲”給亞洲人民帶來多少深重的災難?!跨入21世紀,日本面臨戰略方向的抉擇,日本領導人若罔顧歷史,罔顧鄰國感受,片面追求“國家利益的最大化”,必將損害日本真正的長遠利益。
|