|
日本外務省9月27日發佈消息稱，圍繞存在爭議的東海油氣田開發問題，日中兩國將於9月30日和10月1日在東京進行第三輪磋商。日本外務省亞洲大洋洲局局長佐佐江賢一郎、日本資源能源廳長官小平信因將作爲日方代表，中方代表是中國外交部亞洲司司長崔天凱等。雖然中國目前在東海開採的油氣田全部在日本單方面提出的所謂“日中中間線”中方一側，根本不存在任何爭議，但日本方面稱，將繼續要求中國停止開發天外天、春曉等油田的油氣資源，並要求中國提供上述油田的地下構造資料。
要派自衛隊保護“開採權”
日本一向就東海油氣問題鼓譟得很厲害，千方百計要把事態擴大。繼今年7月給予日本帝國石油公司所謂“東海試驗開採權”後，日本政府緊接着又將中國在東海的三處油氣田冠以日本名稱。春曉、斷橋和冷泉油氣田分別被篡改爲“白樺”、“楠”和“桔梗”。
日本外務省發言人還煞有介事地說：“雖然我們表面上看不出中國的這一越軌行動，但它在海底設的油管把日本方面的資源都吸走了。”
更有甚者，日本經濟產業大臣中川昭一還叫囂，要制定一部法律，允許日本海上自衛隊在東海油氣田水域巡邏，以保護日本石油公司可以安全地進行試鑽探。
這恰恰說明了日本有些人在東海問題上的真正用心。中國人民大學東亞研究中心主任黃大慧說，目前，修改和平憲法已成爲日本國內的熱門話題，其中很重要的部分就是軍隊問題。作爲經濟大國的日本急於向政治大國轉變，而組建正規軍隊是政治大國的一個重要標誌。在東海問題上，日本政府和媒體一再強化“中國威脅論”，並將這個問題上升到領土安全的高度。他們是希望以此引起民衆的關注，從而在軍隊問題上贏得支持。
日媒體推波助瀾
近來，日媒體對東海問題的報道火藥味甚濃。朝日電視臺在9月28日的晚間新聞中，就東海問題做了專題報道。該電視臺新聞節目主持人帶領攝製組，乘坐直升機前往東海地區，爲觀衆現場直播中國天外天油氣田的開採情況。他們通過畫面煽動日本民衆，要“保衛日本的海上開採權”。該臺還特意請來所謂的東海問題專家平鬆茂雄進行現場解說。他對在東海問題上讓“中國搶了先”表示很不滿，還對觀衆們“警告”說，中國不僅已經開採油氣，而且達到了將採掘到的油氣進行加工的水平。
《讀賣新聞》還報道說，帝國石油公司總裁已經表示，既然接受了國家的委託，再難也“不能退縮”。即使中國方面將在油氣田周圍派遣軍艦進行干擾，也一定要開採。
日爲何要把事情鬧大
黃大慧認爲，日本媒體這種輿論煽動對中日兩國解決東海油氣問題一點幫助都沒有。日方不斷在這個問題上挑起事端，主要有幾方面原因：一是出於國家戰略利益和資源利益的考慮；二是想在所謂“日中中間線”問題上挑起矛盾，強迫中國接受其單方面提出的所謂“中間線”原則；三是想竭力渲染和強化“中國威脅論”，破壞中國在國際上的和平形象，有意提醒與中國有海上爭端的周邊國家要防範中國；四是出於政治考慮，通過對外強硬來迎合日本國內不斷高漲的民族情緒。
當然，日方選擇這個時機發難還另有原因。大選過後，小泉內閣再也沒有國內顧慮；國際上，六方會談已順利達成協議，此前美國一再給日本施壓，讓日本“別因爲其他問題攪和了六方會談”。現在國內國外都順了，日本就抓住時機，把事鬧大。
磋商會有什麼結果
中國在東海油氣田問題上一直堅持“擱置爭議，共同開發”的立場。去年6月，中方曾提議與日本聯合開發東海油氣田。去年10月，中國駐日本大使王毅在東京回答有關問題時也強調，雖然中方開發的東海油氣田位於不存在爭議的中國近海，但中方還是從中日關係大局出發，主動建議雙方就東海問題舉行磋商，通過對話增進了解，尋找解決爭議的途徑。
遺憾的是，雙方於去年10月和今年5月在北京進行的兩輪磋商，都由於日方的消極態度，沒有取得任何實質性成果。
黃大慧對第三輪磋商取得突破性進展表示並不樂觀。他說：“這個所謂的爭端其實根本不存在。日本曾在東海設了一條‘中間線’，但這條‘中間線’並沒有得到認可。即便比照日本的這條所謂的‘中間線’，中方目前開採的油氣田也全部在中方一側，根本沒有構成任何越界行爲。”
專家指出，對話和協商將是中方的一貫立場。中日雙方在經濟上的合作非常密切，中國需要日本的技術，日本也需要中國的市場，和平協商對雙方都有好處。
|
