|
莫斯科紅場上的列寧墓爲世人景仰和關注。80年來，列寧的遺體在紅場陵墓爲公衆瞻仰。最近，關於將列寧遺體遷走和把俄各地的列寧紀念地私有化問題又引發公衆辯論。俄共猛烈抨擊這種抹掉歷史的企圖。移葬風波折射出俄羅斯的政治風向。
據美國《紐約時報》報道，葉利欽在擔任總統時無法說服俄羅斯人，將這位蘇聯締造者的遺體遷出紅場。最近，普京總統的高級助手格奧爾基·波爾塔夫琴科又重提這個曾讓葉利欽遭受挫折的話題。格奧爾基·波爾塔夫琴科說安葬列寧的時候到了。波爾塔夫琴科的建議再次引發了有關列寧歷史地位和陵墓位置的公衆辯論，這場辯論折射出俄羅斯社會的狀態。
久加諾夫堅決譴責
一些人連忙對波爾塔夫琴科的看法表示支持，其中包括著名電影導演、俄羅斯文化基金會主席尼基塔·米哈爾科夫。他說，列寧本人希望同母親一起安葬在聖彼得堡。“如果遵循東正教的教義，我們必須滿足死者的願望。”俄共領導人久加諾夫猛烈抨擊那些支持遷走列寧遺體的人，堅稱列寧沒有安葬在其他地方的願望。他還先發制人地抨擊了將其他已故蘇聯領導人遺體從列寧陵墓後面遷走的建議。久加諾夫9月30日在記者招待會上稱，那些膽敢將共產黨領導人遺體遷走的人“不瞭解這個國家的歷史，將他們的髒手和愚蠢的念頭伸向國家的墓地”。
普京的立場
普京曾在2001年表示，他不希望因爲遷移列寧的遺體而擾亂社會秩序。他說：“這個國家的許多人把自己的生命同列寧的名字聯繫在一起。埋葬列寧意味着他們的信仰是錯誤的，他們白活了。”普京的發言人德米特里·佩斯科夫4日說，總統的立場沒有改變。佩斯科夫說：“他並不支持那些主張立即遷移列寧遺體的人。”但不同派別的政治人士認爲，總統是在試探人們的反應。
不論普京如何決定，已有跡象表明，時間可能會最終解決政治家們尚未解決的問題。年輕一代俄羅斯人幾乎想不起共產黨時代。正要離開紅場的23歲的娜塔莎·扎哈羅瓦猶猶豫豫地說：“列寧。”她承認自己拿不準剛剛看過的是何人的遺體。“他是共產黨人嗎？”
俄報認爲政府在用“厭倦話題”戰術
俄羅斯《晨報》6日發表文章說，“列寧墓問題”年年被提上議事日程，似乎將領袖遺骸遷出位於紅場的陵墓，一切就會順利發展：國內生產總值將翻番，政客不再投機，知識分子不再墮落。有人期待着遷墓引發等同於上世紀50年代中期的“解凍”效應：當時是揭露對斯大林的“個人崇拜”。但我們的時代沒有與之相類似的地方。無論是作爲理論家，還是實踐家，列寧都已身處今日的大環境之外。他的名字與現今社會的任何話題都聯繫不上，他的一整套政治工具是用來推翻舊世界的。如果真的將列寧遺體遷出，那麼第二天，共產黨人就會批評總統政策失當，對政府大加斥責。那麼，當局有可能作出強硬決定，遵照領袖本人的意願，將列寧安葬於聖彼得堡自己母親的墓旁嗎？毫無疑問，可能。國內民衆已經不會被這樣的做法“激怒”並舉行大規模抗議活動了。儘管俄共領導人依舊激情洋溢，但沒有人會積極對抗政權。俄羅斯還有其他問題需要解決。窮人要與“貨幣化”、低退休金和供暖問題做鬥爭。這些年嚐到穩定甜頭和變得更加富有的人，也不會搞出什麼大動靜。而已經成長起來的第二代俄羅斯人對列寧一無所知。社會早已對列寧思想以及列寧遺體的命運漠不關心。已經清楚的是，普京將不承擔這樣的職責。但他顯然準備盡其所能，爲在可見的將來、在下屆總統任內最終解決重新安葬列寧的問題奠定基礎。現在反覆討論它的目的只有一個：等到社會厭倦了這個話題，一切自然會風平浪靜了。
列寧一些紀念地在“私有化”
據俄羅斯《新消息報》10日報道，俄羅斯總統全權代表格奧爾基·波爾塔夫琴科近日提出移葬列寧的建議，在朝野上下引起軒然大波。與此同時，散佈在俄羅斯各地、日益老化且面臨財政虧空的列寧紀念地，卻在悄悄地被私有化。偉大領袖的故鄉烏里揚諾夫斯克的市政府，計劃將列寧故居的部分土地進行拍賣，以支付今年冬季全城的供暖費。商人們對這塊位於城市中心地段、寸土寸金的寶地已覬覦多時。列寧紀念地一直靠財政撥款維持。蘇聯時期，它們接受億萬人的免費瞻仰，享受很高的國家補貼。如今，即使是收取門票，它們也入不敷出。地方政府自然不願意承擔這個歷史包袱，而想將它們私有化。
烏里揚諾夫斯克市政府的做法無疑會引起全國其他地區仿效。事實上，莫斯科的列寧博物館早在去年就已易主。而列寧所居住的戈爾基村，在戈爾巴喬夫時代就被瓜分殆盡。有關展品的保存情況也令人擔憂。在位於帕韋列茨火車站的列寧殯葬列車博物館，將領袖遺體從戈爾基村運往莫斯科的列車早已破敗不堪，可是連油漆費都沒有着落，更別說全面檢修了。看來，政府至今仍對俄羅斯是否需要保留列寧紀念地的問題舉棋不定。只有共產黨人堅持認爲，作爲世界歷史的寶貴遺產，博物館應該流傳後世。俄共主管新聞的書記庫利科夫表示：“無論如何，列寧紀念地都不應該被私有化。這體現的既是政府對歷史人物的最終評價，也是對整個時代的定論。現政權希望將列寧的名字從國民記憶中抹去，但這是我們國家的歷史，不應被忘卻。” 然而，作爲蘇共的繼承者，俄共並不打算將這些紀念地納入自己的庇護之下。庫利科夫解釋說：“如果按照現行法律，開銷相當龐大，我們肯定會破產。除非有特殊稅率及低廉租金，纔可考慮此事，但目前這幾乎是不可能的。”民主派人士認爲，部分列寧紀念地應當售予私人，但他們出言相當謹慎。亞博盧集團副主席米特羅欣說：“列寧紀念地數量過多，這是事實，但不能全盤取締並將之出售給私人，而需要維持一定的平衡。將那些確實與列寧直接相關的地方保留下來，而其餘的一律出售。應由專家來確定哪些該私有化，哪些該保留下來。但我國缺乏這樣的體制，因此，最後的結果很可能是所有列寧紀念地都難逃被拍賣噩運。”
|
