|
建設部日前牽頭向全社會徵集“城市中低收入人羣居住解決方案”，再次引起人們對現有住房保障體系的關注，而建設部政策研究中心副主任王珏林認爲，由於監管不嚴等問題，此前經濟適用房建設已造成對社會資源的巨大浪費
在建設部住宅與房地產業司指導下，萬科公開面向全社會徵集“城市中低收入人羣居住解決方案”，目標直指中低價房的開發建設。“一石激起千層浪”，事情再次引起了人們對於現有住房保障體系的關注。
昨日，建設部政策研究中心副主任王珏林在接受《每日經濟新聞》專訪時強調，現有住房保障體系亟待完善。
王珏林表示，作爲住房體制改革的一部分，目前我國各地已逐步建立起以經濟適用住房制度、廉租住房制度和住房公積金制度爲主要內容的住房保障政策基本框架，“爲此國家投入了大量的財力，然而事實證明，保障體系並沒有達到理想效果。”
王珏林強調：“問題並不在於住房體制改革的本身，而在於整個住房保障制度在執行時缺乏規範和明確的標準。”
作爲我國住房保障體系的重要組成部分，經濟適用房寄託了衆多中低收入者改善居住需求的期待。但業內專家對於經濟適用房的詬病也從來沒有停歇過。
“經濟適用房意義重大，但監管不嚴等問題使其已對社會資源造成巨大浪費。”王珏林指出，經濟適用房的浪費主要體現在三個方面。
其一，政府設立最低價格或者最高價格，即強制干預價格體系帶來絕對損失。“政府提供了一些補貼，原意是想幫助低收入家庭。實際上，這些補貼中有相當一部分既沒有轉移給消費者也沒有給生產者，白白損失掉了。”王珏林坦言，政府對正常價格形成機制的干預必然會帶來一定的社會財富的損失。
其次，政府爲了鼓勵開發商開發經濟適用房，必然要給與地產商一些優惠政策，如降低批租土地價格，實行稅收優惠等，“事實上，這也是國家財富的浪費。”王珏林指出。
爲此，有業內人士算了一筆賬。按照北京市政府公佈的數字，最近三年內計劃興建的經濟適用房大約有800萬平方米，假定每平方米比市價低1000元，就意味着北京市政府爲此送出了80億元的“大禮”。
“更爲嚴重的是，由於經濟適用房執行機制不規範，這份大禮並沒有給衆多中低收入者帶來實實在在的優惠。”王珏林認爲，目前是以收入來限定經濟適用房的購買資格，但問題是，中國人的真實收入不容易準確測度。這樣必然會導致混水摸魚現象的發生，以致出現了大量有悖於經濟適用房制度設計者初衷的現象，如消費者風餐露宿排房號、房間超大、裝修豪華；開寶馬車者入住等。
據悉，雖然北京市政府已經明確規定，經濟適用房的購買資格是夫妻雙方或家庭年收入不超過6萬元，但後來在實踐中發現，購買者的大量資料都是僞造的，並且有一些收入是資料上顯示不出來的。比如工資單顯示收入不足6萬元，但總體的實際收入可能比這多得多，單位開出來的工資證明事實上不能說明真實的收入水準。
“經濟適用房沒有適用到中低收入者，這本身就是一個巨大的浪費。”王珏林強調。
|
