|
主權迴歸祖國前的最後一任香港總督、前歐盟委員會外交關係委員、現任牛津大學校長彭定康，返英後受封爲勳爵，擔任上議院議員，並出任牛津大學校長。最近，擺脫了各種公職羈絆的他撰寫了《不太像外交官》一書，他用獨特的視野瞄準國際政治體系的變幻和其中的人物，書中勾勒人物的觸筆細膩，極具可讀性。彭定康認爲，美國全球領導地位的下降、歐洲內部和大西洋兩岸的分化以及中印兩國崛起所帶來的影響，讓世界在面對種種威脅的時候失去了方向。
最近，英國《金融時報》爲《不太像外交官》的出版發行配發了一篇書評，題爲《大手筆和小細節：生動的政治記錄》，要點如下：
沒有幾個社會名人能像彭定康——前歐盟委員會負責對外關係的委員、末代港督和保守黨內閣中負責海外發展的國務大臣——那樣在世界許多地方目睹並創造了國際政治。
彭定康對美國20世紀“不言而喻的帝國”身份很熱衷，而這種個人感情還要從他第一次參與紐約市長競選活動時說起。美國不再是世界領導，它的軟實力也慢慢下降，對此彭定康感到悲哀。他說：“我們現在都信奉威爾遜主義的和平政策。但是美國相信嗎？美國似乎決心要推行我們過去一直要摒棄的政治，藉着精確制導導彈重新回到羅斯福的時代。”
從伊拉克到關島，從創建國際刑事法院的衝突到拒絕接受《京都議定書》，美國越過規則和統治的框架單獨行事的作風實際上與美國要求其他國家追隨自己的準則是相牴觸的。所以，美國失去了“引力”，也喪失了其他國家渴望實現的價值觀和社會精神。
對於彭定康來說，在美國重新建立多邊主義比解決國際恐怖主義、毒品走私和艾滋病更加重要，這是爲了應對“全球化進程中的黑暗面”所必需的。
書中的主題思想就是美國是否能夠重回多邊主義的道路以及歐洲應該如何推動美國。他認爲歐洲應該成爲一個更有效的夥伴。他寫道：“爲了讓美國人相信多邊主義，我們必須做更多的事，親自來維持多邊主義。”這句話意味着歐洲要發揮更大的作用，以更大的意願在國際安全事務和維和任務中發揮作用，支持聯合國改革，在建立和支持共同的外交和安全政策方面取得更大的進步。
彭定康認爲英國錯誤地理解了自己作爲橫跨大西洋的橋樑的作用，並且還作出了錯誤的選擇。他說：“作爲一個好朋友，他的作用到底是閉口不提真正讓人擔心的事，還是坦誠相待？支持布什入侵伊拉克是我們替美國所做的最糟糕的事。”對於彭定康來說，英國的“大西洋”身份並不能取代英國在歐盟內部發揮作用。“美國60年來的外交政策一直都有這樣一個主題，那就是英國應該加入到歐洲一體化進程中。”
彭定康認爲歐洲一體化事業應該是保守黨一貫的主題。他引用了丘吉爾的話，認爲英國應該分享主權，保守黨應該致力於自由市場和競爭，然而保守黨在這個問題上意見紛爭。
在這些原則和爲美歐開出的解藥的下面是彭定康一貫的信念，即認爲民族國家在處理國際事務和國內經濟方面有其侷限性，鼓吹自由市場以及反對教條和所謂的“文化”政治。所以，他否認“亞洲的價值觀”這個概念。在提到自己在香港的歲月時他說：“西方以及所謂的儒家世界並沒有文化上的差異。”
同樣，歐洲不能也不應該按照宗教來劃分。他認爲土耳其加入歐盟的決定應該被視爲是一個機會，讓歐洲與境內越來越龐大的伊斯蘭社區和解。“我們可以在布魯塞爾討價還價，但是書寫歐洲歷史下一章節的可能是在伊斯坦布爾。”
這些主題在人物的襯托下變得鮮活。西爾維奧·貝盧斯科尼、託尼·布萊爾、迪克·切尼和雅克·希拉剋就是其中幾個人物。彭定康說：“觀察希拉剋總統是一件很有意思的事。他的肢體語言猶如莎士比亞的書面語言般豐富多彩。”
|
