|
中國《金融時報》今日載文稱，在加入世界貿易組織的第四個年頭裏，使得我們能夠用現實的目光審視我們所處的這個時代——這一後WTO時代。加入世貿組織四年之後的今天，必須清醒地認識到這一現實，那就是，如果今後再討論中國經濟的發展問題，僅僅侷限於中國國內是不夠的，必須要從世界的視角來討論。
文章指出，作爲一個發展中國家，一個農業大國，在加入世貿組織之初，我們的確有不少的擔心，擔心我們的弱勢產業會因爲加入這一組織而受到我們承受不了的衝擊。四年的時間告訴我們，那些衝擊我們完全能夠承受得住，當初的擔憂大部分沒有成爲現實。而另一方面，在加入世貿組織之初我們所期待的一個自由競爭、自由交易的世界並沒有來到我們面前。現實中所出現的一個又一個難以讓人樂觀的局面，反倒使我們能夠更加理性地看清我們所必須面對的現實。
現實之一，自由的權利是爭來的，這個世界上，沒有任何一個組織架構能夠保證我們自然獲得自由的權利。原來以爲，加入世貿組織以後，以前所有加諸於我們身上的“不平等條約”就會失去約束力，中國市場的完全對外開放，將會給我們換來自由貿易的空間。四年的時間終於使我們認識到，這只是一種良好的願望而已，自由依然是停留在遙不可及的遠處。
統計表明，中國目前仍是世界上遭受反傾銷調查最多的國家。在一些我們的傳統優勢出口項目上，我們同樣遇到了未曾預料到的困難。這一方面，紡織品是一個最爲典型的例子。通過艱難的談判，歐盟終於給中國的紡織品出口加上了限額；中國與美國在這一方面的談判目前仍在進行之中，漫長而艱難的談判已使人難以再抱任何樂觀期望。這一狀況已給中國的紡織品出口帶來了相當大的困難。前不久結束的秋季廣交會上，紡織品出口成交量下降幅度高達17%，限制的後果終於體現了出來。
針對這一局面，有人認爲，中國應該採取反制措施。因爲中國不僅是一個出口大國，同時也是一個進口大國。中國的紡織品出口量固然很大，棉花等紡織品原料的進口量同樣也大得驚人。而對中國紡織品設限勁頭最足的美國，恰恰是向中國出口棉花最多的國家。這種說法非常有道理。但這一說法背後所隱含的道理則更讓人深思：加入世貿組織與自由貿易之間不存在“等號”。四年的時間，應該長得足夠讓我們深刻認識這一道理。我們應當充分運用世貿規則，去爭取到我們原本就應該得到的貿易自由。因此，我們應當從國家的角度、從戰略的高度，來改變我們的對外貿易方式，維護我們的利益。
現實之二，對外貿易的作用是巨大的，但是，有着巨大作用的對外貿易同時也有它力所不能及之處，有着明顯的侷限性。加入世貿組織的四年，也是中國對外貿易快速增長的四年。目前，中國已是世界第三貿易大國，四年之間中國在國際貿易方面的世界排名已提前了好幾個位次。對外貿易是經濟增長的動力之一，不斷增長的對外貿易問題，對於中國的經濟發展起到了巨大的作用。
然而，文章指出，回望這幾年的貿易高速增長，我們也不得不承認中國的國際貿易量的急劇放大的同時，在其它方面也存在着相當多的問題。一是出口商品結構仍有待改善。目前的商品出口結構中，廉價商品所佔比例過大，存在着嚴重的濫用中國廉價勞動力的傾向。二是出口領域濫用廉價勞動力的優勢，在帶來鉅額貿易順差的同時，卻沒有帶來國內福利的同步增長，造成了內需、外需嚴重失衡與能源、資源的大量消耗，環境負擔不斷加劇。這一後果必然會對中國未來的經濟增長帶來嚴重的隱患，對此我們必須高度警覺。因此，在看到國際貿易積極一面的同時，對其負面影響也必須給予充分的重視。總之，加入世貿組織給了我們自由貿易的空間，確切地說，是給了我們爭取自由貿易的權利。但是，如何用好這一自由，如何利用這一新的空間，爲謀取中國更大的發展和更多的福利，是一個需要認真解決的問題。四年的時間，只是加劇了這一問題的尖銳程度，加強了解決這一問題的緊迫程度。
經過四年時間的演變，中國經濟目前已經深深地融入世界經濟體系之中，程度之深，超過歷史上任何一個時期；另一方面，強大的中國經濟，已成爲世界上任何一個經濟主體也難以忽略的重要因素，中國經濟在世界上的作用之大，也超過了歷史上任何一個時期。
文章還指出，四年的時間，在發生了不少新問題的同時，也使得一些根深蒂固的矛盾得以充分展開。四年後的今天，我們必須用更加具有戰略高度的眼光，來審視這些問題與矛盾，來探討這些問題與矛盾的解決之道。四年的時間，還讓我們更加深刻地認識到了這一道理，那就是在所有領域都必須堅定不移地貫徹落實科學發展觀，對外經濟貿易領域也決不能例外。
|
