|
天水的『伏羲廟』
天水市位於甘肅省東南部，至今已有2000多年的建城史，是國務院確定的歷史文化名城。
除麥積山石窟、伏羲廟等一批全國知名的文物古跡之外，在天水城區內，還有成片的明清古建築。令人懮慮的是，近年來這些古建築大量被成片拆除；與此同時，不少仿古建築卻拔地而起。
天水原來共有2000多座具有一定保護價值的古建築，但目前，估計也就剩下100座左右。
記者近日來到天水市秦州區(原秦城區)飛將巷9號院，只見門庭高闊、影壁上精美的磚刻浮雕、木結構垂花門，進去則是一個古香古色的四合院。院主人張呈祥剛剛送走一批前來參觀的客人。
據了解，飛將巷是以西漢『飛將軍』李廣得名的一條古街巷。經專家考證，9號院是李廣故居的明代修復建築。2002年6月，這座院子被天水市歷史文化名城委員會列為『保護院落』，並在影壁上鑲嵌了一塊漢白玉刻碑。
然而，這座院子正面臨被拆之虞。張呈祥說，2003年初天水在規劃街區建設時，要將已經立碑保護的部分院落拆除，搞商業開發。這座院落也在其中，當時房管部門對這座院子進行了丈量，宣稱『近日將拆除』。為此，張呈祥開始四處奔走呼吁。
張呈祥說，飛將巷和附近的三星巷、新民巷等是連成一片的古建築群。任何一部分被拆，都將是其歷史文化價值的一種損失。
一些居民指著巷口幾間新建的水泥平房說，『那就是開發商所建的售房部，現在是居民鬧了就停拆，不鬧又開始了』。在居民的指引下，記者還在巷口附近看到一塊廣告牌，上面的規劃圖顯示，這一片將被開發成大型商業中心。記者還看到，巷口兩側的一些古民居已經被拆成廢墟，僅剩些殘垣斷壁立在那裡。不遠處的三星巷，高層建築也以壓頂之勢逼到了跟前。
居住在天水的甘肅省文史專家李振翼說，天水原來共有2000多座具有一定保護價值的古建築，但近年被大量拆毀。目前，根據李振翼的估計，也就剩下100座左右。就連作為歷史文化名城代表的中華東西路和東關等，都已被拆。
老宅戶主用泥巴摻上麥草糊牆，政府部門說是要保護，卻並未見到有什麼舉措
天水市政府新聞辦公室提供的資料說，為做好歷史文化名城保護工作，這個市早在5年前，就制定了《天水市歷史文化名城保護管理辦法》。此前，市政府還先後出臺了一系列關於城市開發的政策措施。
但在張呈祥搜集的資料中，記者看到兩份甘肅省文物局於2003年分別致天水市文化文物出版局和天水市政府公函的復印件。其中顯示，在天水城市規劃建設中，由於涉及拆遷部分明清古民居，2002年9月開始，甘肅省文物局就不斷接到來信來訪。此事還引起了國家文物局以及甘肅省人大、省政府、省政協的關注，相關領導也對此進行過批示。
在解放路附近忠義巷的一處老宅裡，記者看到，戶主正指揮請來的幾個農民工和泥巴，裡面摻上麥草，准備把其中一間房子泥牆外面脫落的部分糊一下。主人說，政府部門說是要保護，但這座掛牌保護的古建築多處損壞，並沒有見到政府有什麼舉措，只能自己盡力修補一下了。周圍很多老宅都被拆了，自家的能不能保住還很難說。
而當地政府部門的一些乾部比較關心的是，對於這件事，記者到底會『正面報道』還是『反面報道』。記者日前到天水市政府新聞辦公室，希望能聯系采訪有關主管部門，一名負責人反問記者：『這件事你們要正著做還是反著做？』
甘肅省文物局文物處處長鄭蘭生接受記者采訪時說，天水前幾年確實曾因拆遷問題引發了比較尖銳的矛盾。但是，該市這一屆政府班子對保護古民居的態度比較積極，今年8月份還為此召開了相關會議，但『根據天水市意見，具體內容不向外宣傳』。鄭蘭生說，希望新聞媒體能『正面報道』此事。
『伏羲仿古一條街』等仿古建築，都被專家學者斥為沒有文化的『假古董』
在大片拆除原有古建築的同時，不少仿古建築也在天水拔地而起。在城區，很容易看到各式各樣的仿古建築。在解放路，記者就見到不少鑲有深色瓦屋檐的高樓，看起來確有幾分『古韻』。此外，還有『伏羲仿古一條街』等。
然而，這些都被專家學者斥為沒有文化的『假古董』。李振翼說，伏羲城原古城門改修後，變得不中不洋、不城不樓，什麼都不是了；天水城附近原有一座土臺，相傳是諸葛亮指揮用兵的『軍壘』，被拆毀後、幾易其地，最後變成了水泥的『洋軍壘』。
李振翼說，有的開發商甚至宣稱：『我們有錢，我們說拆就拆。』
李振翼認為，古建文物保護不力，背後就是利益在作怪，政府要政績、開發商要賺錢。此外，文物保護雖是有法可依，但在有的地方往往難以得到有效執行，毀壞古建文物的人很難受到相關制裁，致使有價值的古建文物被一拆再拆。
|
