|
北方網消息(記者高博)：一報紙投遞員在回收的舊報中拾到一張存摺，因外觀相同，該投遞員在存款時竟將款項誤存到這張存摺上。事發後，該投遞員找到存摺所有人協商返還，未料遭到拒絕。雙方由此成訟。日前，天津市河東區人民法院公開開庭審理了此案。
原告張某訴稱，他是某報紙發行站的投遞員，除負責投送報紙外，也從事回收舊報和代收電話費工作。2005年8月至9月中，張某在所收的舊報中發現一張銀行存摺。同年9月24日，張某到銀行交納收取的電話費時，拿錯了存摺，誤將款項存到了這張拾到的存摺上。發現存入錯誤後，張某立即找到銀行，通過查詢瞭解到該賬戶系被告劉某所用。此後，張某找到劉某交涉，劉某未及時答覆，而後劉某到其立戶銀行將該賬戶掛失並取走該款。張某得知後，多次找到劉某協商，要求拿回誤存的款項，劉某則以該款系自己所有爲由拒絕了張某的請求。爲此，張某將劉某告上法庭，要求返還財物。
在法庭上，原告張某提出，因其入戶回收舊報後並未馬上清理，所以直到報紙積累到490多斤後，其打捆時才發現存摺，這張存摺是須憑密碼支取現金的農行折，大約有六萬元存款。按照行業慣例，他們都會爲客戶妥善保存財物，可是沒待他歸還，就發生了誤存的事。此後他與發行站的副站長、會計及家人買了禮品到被告劉某家中協商此事，可沒想到劉某轉手就將存摺掛失取出了錢。爲此，張某訴請劉某返還其誤存的8800餘元及買禮品的56元錢。
對此訴訟請求，被告劉某的代理人表示張某所述與事實不符。本案訴爭的8800餘元並非張某收取的電話費，而是劉某的妻子讓張某代存的。當時，劉妻的母親因病住院，劉妻帶了一萬元準備做手術，結果手術未做，僅支付了部分醫療費，剩餘8800餘元由劉妻到農行去存，當時碰上了張某，因是熟人，劉妻又有急事就交給張某代存了，因此不同意返還。
庭審中，法庭還播放了銀行存款錄像，證實2005年9月24日確係張某存的款。最終，法官宣佈判決結果，判令被告劉某返還原告款項8800餘元，駁回其他訴訟請求。
|
