|
美國民衆對伊拉克戰爭的支持率不斷下降，最新的蓋洛普民調顯示已跌至35%，且下滑速度超過越南戰爭和朝鮮戰爭。美國基督教科學箴言報11月21日刊發文章，分析了其中原因，指出“伊拉克綜合症”將長期影響美國外交政策。
在越南戰爭時，公衆支持度首次跌破50%的門檻是在1968年8月，那時戰爭已經打響了好幾年。朝鮮戰爭公衆支持度首次跌破50%大關是在1952年3月，戰爭已經進行了1年半。爲什麼美國民衆這麼快就對伊拉克戰爭感到厭煩，布什總統又能做什麼呢？俄亥俄州立大學戰爭與輿論專家約翰-穆勒認爲，今天民衆對傷亡的低承受度是和公衆對發動戰爭的原因較低的認同相聯繫的。美國公衆對伊戰原因的認可低於前兩次冷戰時期的戰爭。美國民衆對發動伊戰最主要的理由不再相信，使許多人對整個戰爭感到懷疑。穆勒教授說，“我驚訝的是支持度仍然如此之高”。他認爲，一些美國人把伊拉克戰爭和反恐戰爭相聯繫是仍有人支持伊拉克戰爭的原因。此外，明顯的政治兩極分化使布什在共和黨中間贏得強有力的支持。但是最初支持伊拉克戰爭的民主黨選民中的大多數已經拋棄了總統。民調顯示，大部分獨立選民和民主黨選民持同樣立場。分析人士指出，一旦有人對戰爭失去信心，很難使他們回心轉意。布朗大學(Brown University)政治學專家韋斯特(Darrell West)說，“布什最好的辦法是給伊拉克帶來和平與安全。如果是那樣，人們會覺得仗打得不錯，總統作了準確的決定。但這被證明幾乎是不可能的。”民意測驗專家丹尼爾(Daniel Yankelovich)在2005年9、10月份的《外交事務》撰文，寫到“我判斷再過一年，民衆的不耐煩情緒將迫使布什政府改變路線。”
公衆對越南戰爭揮之不去的記憶，使人們對在伊拉克美軍會陷入泥潭變得更加機警。像穆勒一樣，美國許多學者開始討論“伊拉克綜合症”。他們認爲縱使美軍撤離，“伊拉克綜合症”將長時間影響美國的外交政策。尤其會影響美國通過強力方式處理同威脅國關係的能力，例如伊朗和朝鮮。“伊拉克綜合症”也將影響美國民衆。剛剛出爐的四年一度美國民衆對外交政策評估顯示，孤立主義正在復甦。這項調查是由皮尤研究中心和外交關係理事會(Council on Foreign Relations)聯合開展的。有孤立主義傾向的美國人從2002年的30%上升到現在的42%。皮尤研究中心主任安德魯(Andrew Kohut)指出，42%反映的民情和70年代越戰結束時以及90年代冷戰結束時的民情相似。(北方)
|
