|
天時篇：國內外市場圍堵競爭逼迫創新
1912年，一位叫約瑟夫·熊彼特的美籍奧地利經濟學家在他的德文著作《經濟發展理論》一書中慎重地提出了創新這一概念。他有兩個“沒料到”，一是沒料到創新這個提法居然在此後22年的時間裏一直受到學術界冷遇，連那些因缺少創新而舉步維艱的企業也沒有想到這個概念能帶來巨大利潤。二是沒料到當《經濟發展理論》一書1934年用英文出版後，創新這個詞的境遇忽然又發生了根本改變，很快變成了學界和企業界的“寵兒”。
估計約瑟夫·熊彼特也不會料到，當人類進入21世紀後，創新一詞在東方的中國受到極高的“禮遇”。自上世紀90年代我國把“創新”一詞引入了科技界之後，很快形成“知識創新”、“技術創新”、“體制創新”等各種提法，創新的概念已經發展到社會生活的各個領域。今年10月，黨的十六屆五中全會審議並通過了《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十一個五年規劃的建議》，增強自主創新能力成爲其中濃墨重彩的篇章。“建立以企業爲主體、市場爲導向、產學研相結合的技術創新體系，形成自主創新的基本體制架構”——中國在深刻分析國內外形勢的基礎上，作出了審慎判斷和決策。有學者分析指出，中國已進入自主創新的春天。
從1978年到2005年，中國在改革開放中走過了極不平凡的27年。
縱覽這27年，就國內而言，中國正在從計劃經濟體制向市場經濟體制主導轉變，從相對封閉轉向日益開放，經濟建設取得了舉世矚目的成就。
另外需要我們正視的事實是：2003年我國人均GDP已躍上1000美元的臺階，到2020年實現全面建設小康社會的奮鬥目標時，人均GDP將達到3000美元。國際經驗表明，這一時期是實現工業化的關鍵時期，資本和土地資源等傳統生產要素對經濟增長的貢獻率會出現遞減趨勢，而體制創新、發展模式創新和科技創新將日益成爲推動經濟社會發展的重要動力。同時，我國資源稟賦較差，無論是維繫人們基本生存的耕地資源、淡水資源，還是支撐經濟持續增長的能源和礦產資源都相對短缺，這一矛盾在今後一個時期將會更加突出，不允許我們繼續走那種大量消耗資源能源的傳統工業化道路了。
再放眼我們所處的國際環境，世界各國的交往和聯繫日益密切，知識與技術在經濟社會發展過程中的作用日趨突出。但另一方面，發達國家利用其在知識和技術方面的優勢以及在舊有的國際經濟政治秩序中的有利地位，佔有世界經濟一體化和社會信息化、知識化所帶來的絕大多數利益，而這一過程的代價則更多地由廣大發展中國家承擔。
海爾的員工都記得這樣一個情節，那是他們的首席執行官張瑞敏講的——“過去在國際上別的企業不太注意海爾，因爲我們做得不太大。現在慢慢做大了，別的企業也來注意了。國外的競爭對手們不僅有計劃地在中國市場對付你，而且在全球市場上也要對付你。”
海爾是怎樣被“對付”的?有專家曾總結出發達國家家電企業給中國企業設置的三道“鴻溝”：
第一道是反傾銷。針對我國低價格產品，用所謂反傾銷的方式來給中國產品“扣帽子”，以抑制中國生產要素優勢。
第二道是技術壁壘。在產品材料以及產品本身的技術標準方面設置重重障礙，提高產品的出口門檻。
第三道是生活方式的創新設計。擁有產品技術優勢的外國企業跳出單一的技術進步的圈子，從適應和提倡新的生活方式入手來設計產品，以此使自己產品在附加值上戰勝中國品牌。
在國際市場上，針對中國產品遠遠不止以上三道“鴻溝”。應用社會科學工具強化自己產品或者服務競爭力的做法，目前開始在發達國家變成潮流。比如，以日本公司爲首的跨國汽車巨頭們，已經在中國汽車企業前進的道路上，悄悄砌起了一道由數千條專利組成的知識產權“壁壘”，意欲憑藉知識產權優勢和知識產權侵權訴訟來壓制中國產業。
權威統計顯示，從1995年WTO成立至今年8月底，國外共發起726起針對或涉及中國產品的反傾銷、反補貼、保障措施及特保措施調查案件，每7起反傾銷案件中就有1起涉及中國，這使中國已經連續十年成爲遭遇反傾銷調查最多的國家，每年約有400億至500億美元的出口商品受影響。
在經歷了市場上無數次碰撞摔打之後，中國人再不懷疑這個道理：在全球化的國內外市場上，如果沒有自主創新，中國企業需要面對的不是利潤多少，而是生死存亡。
地利篇：衆企業發力中國漸成創新熱土
“四流企業賣勞力，三流企業賣產品，二流企業賣技術，一流企業賣專利，超級企業賣標準。”這是在中國企業中流行的一個順口溜。這個鮮活生動的順口溜不僅助力國內企業出現了自主創新的熱潮，而且使得普通百姓也很容易理解：只有進行自主創新，我國企業才能享有應有的國際地位和尊嚴。
以企業作爲自主創新主體，把企業自主創新能力建設置於國家戰略的高度——中國人是在總結世界發展規律和自身實踐的基礎上形成今天這種認識的。
10多年前，深圳雖然走在中國改革開放前沿，但其實還是個以貿易、房地產和三來一補加工業爲主導的城市。如今，深圳已成爲國內高新技術產品產值最高、出口最多的城市：華爲、中興等一批本土企業通過自主創新迅速成長壯大，並在國際市場佔據一席之地;產業生態和經濟結構發生深刻變化，高新技術產業成爲支柱產業和第一經濟增長點。2004年，深圳高新技術產品出口達350.6億美元，居全國第一，一批擁有自主知識產權、競爭力強的產品已進入歐美市場。
在深圳，創新型企業基本上是民營企業和股份制科技企業，其產生源於市場需求，其發展決定於市場競爭，企業因產品競爭力強而充滿活力。
改革開放以來，我國由科技人員自籌資金、自願組合、自主經營、自負盈虧、自我約束、自我發展的民營科技企業如同雨後春筍般茁壯成長，已成爲國家發展高新技術產業、進行自主創新的有生力量。
在這場自主創新的熱潮中，中央級企業從沒有忘記自身“共和國之子”的責任。他們克服計劃經濟時期留下的弊端，肩負比中小企業更多的歷史負荷，在技術創新之路上進行了執著而艱苦的探索。目前，中央企業有各種類型的技術創新機構近500家。2004年中央企業用於技術創新的費用總額爲767.9億元，佔當年中央企業銷售收入的1.5%，其中工業企業技術創新費用佔銷售收入的比重爲2%。此外，近幾年中央企業申請專利數量逐年上升，以平均28.2%的速度增長。
在衆多勇於和善於自主創新的中國企業中，海爾無疑是最成功也最令國人驕傲的代表之一。以海爾空調爲例，它不是盯住價格做文章，而是從消費需求入手，將這種需求與自己的技術創新能力結合起來創造新的獨有的市場。1998年，海爾空調首開技術輸出先河，向發達的歐洲國家輸出直流變頻技術。此外，海爾空調針對日本市場、美國市場、歐洲市場，甚至細化到專門面向日本大學生市場，提供了不同的產品系列。正是靠這種自主創新能力的支撐，海爾空調輕鬆跳過了發達國家企業給它設置的“鴻溝”。
張瑞敏說過：我希望有一天，無論走到世界上的哪一個角落，提到海爾，人們都會說，海爾我知道，這是一個世界名牌。
應用逆向思維，張瑞敏這句話也告訴我們：海爾目前還不是一個真正意義上的世界名牌。但有了海爾、華爲、奇瑞以及成百上千的“海爾們”在市場上的勇敢搏擊，有了中國大地上方興未艾、滾滾奔騰的自主創新潮，張瑞敏盼望的這一天還能遠嗎?
人和篇：發揮優勢舉全國之力促創新體系
華爲的一位工程師曾打過這樣一個比方：“其實高技術就是一層窗戶紙，捅破了之後跟種蘿蔔白菜沒什麼兩樣!”然而應當通過怎樣的機制促使中國企業都能夠像華爲那樣“捅破高技術的窗戶紙”呢?
21世紀的世界經濟競爭是一場創新戰。在這場創新戰的交鋒中，我國企業面臨天然劣勢——自主創新需要一個適合的社會環境來保障。這個環境需要鼓勵嘗試、包容失敗的寬鬆氛圍;這個環境需要技術、政策的進一步扶持;這個環境需要活躍而規範的資本市場;這個環境需要對無形資產的完善法律保護……
我國國家創新系統的研究，起步於上世紀90年代。基於歷史與國情，我國創新系統建設具有很強的特殊性。但從國外構建國家創新系統的實踐中，我們可以發現許多可供借鑑的東西。——美國是富有創新文化傳統的國家，它有適應資本主義自由市場經濟的政治體制，憲法所規範的各種法規、科技政策的保證，以總統爲首的科技領導機構，R&D(研究與開發)和教育的高投入，以及鼓勵自由思考、獨立創新的社會環境系統，美國的創新具有全方位的特徵。
——二戰後數十年間，日本通過“技術引進—消化—再改良—創新”的道路，一步步地發展成爲世界經濟大國。面對新世紀各國在經濟、政治、軍事和科技上的競爭態勢，日本又明確提出了“科技創新立國”戰略。在繼續發揚技術創新的同時又增添了科學創新。爲了使科學創新和技術創新能有效地持續下去，又強調要觀念創新、管理創新、科技體制創新，並制定了《科技基本法》等，以從法律和政策上提供保證。
——韓國是從“引進、模仿”戰略轉向“創造性、自主性”創新戰略的典型。韓國戰後提出“科技立國”戰略，後來又提出“世界化”戰略。科技從支持工業發展轉變爲領導工業發展;決定科技問題已成爲國家最高領導人的主要權力。東南亞金融危機後，韓國進行了深刻的反省，頒佈了《科技創新特別法》，增強政府在國家技術創新系統中的作用，強調企業尤其是大企業在技術創新系統中發揮最重要的主導性作用。
經過大量的實踐、思考與研究，中國學術界、企業界關於自主創新體系的探索也正在不斷深入。比如，國有企業的管理者在自己的任期內增加技術研發投入意味着風險的增加、利潤的減少，投資後產生的效益可能是下一任的業績，該怎樣調動現任企業領導對研發投入的積極性呢?有企業提出，要建立多元化的產權結構，由股東會選舉董事會，董事會的作用是着眼於企業的長遠利益，註定要重視技術開發投入，可有效防範短期行爲。
今年十月，黨的十六屆五中全會閉幕後不久，國家發展改革委主任馬凱曾接受媒體採訪，向我們展示了國家推進創新體系和創新能力建設的具體思路：
一是搞好規劃。結合“十一五”規劃的制定，把增強自主創新能力作爲規劃的重要內容。同時，在編制高技術產業發展規劃、國民經濟和社會發展信息化規劃以及能源等相關產業專項規劃中，研究確定提高產業、行業、地區自主創新能力的目標、重點、實現途徑和具體政策措施，強化對創新能力建設的引導。
二是提升能力。加強重大科技基礎設施建設。以現有99個國家工程研究中心和332家國家認定企業技術中心爲基礎，加大對生物、水資源、裝備製造等重點領域國家工程研究中心和企業技術中心建設的支持力度，着力提升產業自主創新能力。推進技術創新服務中心、技術轉移中心等機構的發展，健全技術創新服務體系。
三是創新機制。推動科技體制改革，做好科技資源共享的頂層設計，打破資源分散、封閉和壟斷的狀況，強化企業的創新主體地位，更大程度地發揮市場機制的作用，促進社會科技資源的高效配置。研究制定鼓勵科技投入、保護知識產權、建立創業投資機制等相關政策措施，創造良好的自主創新政策和體制環境。
在創新經濟學中，有一個概念叫“後發優勢”，指後進入者吸收和引進先進入者的技術，其技術成本比先進入者低得多。在建立企業自主創新體系問題上，中國固然有劣勢，但無疑擁有後發優勢。隨着這項優勢與我國集中力量辦大事的特長相結合，中國企業自主創新事業將迎來一個燦爛輝煌的明天!
|
