|
【新聞點睛】美國國防部以及各種智庫人員在編寫有關中國軍力報告時，都聲稱具有可靠的資料來源，甚至還附上大量數據，但實際上，這些報告的可信度極低。報告的一些內容居然是用網友的帖子編成。這些報告無論是『盛贊』還是『貶低』中國軍力，其實都是為了遏制中國。
11月22日，美國政府智庫哈德森研究所公布了一份名為《中國的新飛躍》的報告。該報告對中國科技、經濟發展以及軍力的增長進行了分析，並預測逐漸振興的中國，將在未來10年成為緊隨美國的世界第二軍事強國。
然而，仔細讀完報告的全文後，人們驚奇地發現，這份報告抽取了美國國防部2005年度《中國軍力報告》的許多內容，儼然是國防部說法的變相翻版，其片面宣揚『中國威脅論』的意味尤其濃厚。
另據臺灣《中國時報》11月24日報道，美軍前太平洋艦隊司令克萊明上將前不久在臺灣發表演說時說：『美國航空母艦很難防御中共巡航導彈的攻擊。』暗示中國的導彈技術頗具威力。
然而，與上述『稱贊』中國軍力不同的是，11月中旬，美國主流媒體《基督教科學箴言報》也發表了一篇評估中國軍力的文章。文章認為，中國軍力比美軍落後20年。這種『貶低』論調似乎與美國『盛贊』中國軍力的主流言論頗不協調。
專家分析認為，以上說法都是建立在主觀臆測和妄加論斷的基礎上的，是美國出於遏制中國的需要而刻意杜撰出來的。但從這中間，人們卻能感受到美國政界輿論對中國軍事實力所產生的煩躁不安情緒。
眾所周知，中國的軍事技術發展與經濟發展水平相當，軍費的增長甚至還低於經濟發展水平。而且中國政府和領導人多次重申，中國的發展是和平發展，軍事技術用於防御，並不會對別國構成任何威脅。其實，美國政府官員非常清楚這一點。
軍事分析家認為，美國總愛拿中國軍力說事，而且常常出現這種一邊『捧』一邊『貶』的怪現象，其意圖非常清楚。
『盛贊』中國軍力，是在炮制『中國威脅論』，為美國的軍事戰略調整尋求理論基礎。對美國來說，誇大中國軍力水平，可以為美擴充軍備、擴大對臺軍售尋找借口，同時打壓與中國進行軍事合作的國家。而『貶低』中國軍力，則會促使美國政府對華采取強硬政策。其直接後果是，美國在東亞地區更加咄咄逼人，並導致其在臺海問題上擺脫『模糊』思維。
不少材料來自網上講師論文胡亂翻譯
五角大樓的報告太業餘
關於中國軍力，美國存在兩種極端的聲音
美國哈德森研究所的這份名為《中國的新飛躍》的報告，約100頁，共分四章。第一章點題：『此項研究在於努力界定經過25年增長和轉型的中國，可能對美國造成的挑戰』；
第二章重點探討中國先進技術的發展及其對軍事現代化的影響。報告認為，在今後10年，中國將在科技領域與美國和歐盟並駕齊驅，並會成為世界第二軍事大國；
第三章是整個報告的重點。報告指出，中國正在研發信息化武器和倡導信息化戰爭研究、強化反制太空系統和美國的導彈防御系統等手段，挑戰美國的軍事優勢，甚至可能在太空與美國抗衡。
第四章則以可能發生的臺海衝突為由，宣稱未來戰爭不是現在恐怖分子針對美國的低層次戰爭，而可能是與中國進行的高科技戰爭。
《基督教科學箴言報》發表的文章則認為，盡管中國經濟增長迅速，其軍力也在不斷擴大，但中國的軍力並沒有發展到令美國擔懮的地步。文章指出，中國沒有航空母艦，在隱形技術、戰場兵力投送方面與美國存在巨大的差距。另外，中國還缺少掌握高新技術的軍官，難以消化所購的高技術裝備。因此，在純粹的軍力對比方面，中國比美軍落後至少20年。
美國有關中國軍力的報告可信度很低
盡管美國國防部以及各種智庫人員在編寫有關中國軍力報告時，都聲稱具有可靠的資料來源，甚至還附上大量數據，但實際上，這些報告的可信度極低。
美國國防部2005年的《中國軍力報告》，因為過分誇大中國的軍力而受到廣泛質疑。近期，美國『懮思科學家聯盟』的兩位安全和軍控專家在對這份報告進行詳細研究後發現，報告的一些內容完全失實。報告中有關中國計劃部署反衛星系統的一些內容，居然來自中國人民解放軍陸軍某學院的一名初級講師的文章。而該學院的主要職責是提供教學訓練服務，和所謂的反衛星系統沒有任何關系。而且美國的翻譯出現嚴重錯誤，導致作者的原意被完全曲解。比如，將『軍備控制』譯成『military use of space』(太空軍事用途)，而正確的翻譯是『arms control』。
在『懮思科學家聯盟』看來，五角大樓在所謂『中國反衛星系統』威脅上誇大其詞，已不是第一次了。在2003年和2004年的《中國軍力報告》中，五角大樓就不厭其煩地列入了一種被稱為『寄生微型衛星』的『秘密武器』。但在一份調查中，科學家們卻發現，『寄生微型衛星』的原始出處竟然是一位軍事愛好者在網絡上發表的一篇討論貼子，五角大樓在香港一家報紙上看到後，如獲至寶，並在軍力報告中大加宣揚。
『盛贊』和『貶低』中國軍力，都是為了遏制中國
對於『盛贊』派而言，宣揚中國軍力發展，實際上是在炮制『中國威脅論』，遏制中國發展。『盛贊』中國軍力，首先可以把中國樹立為『對手』，為美國的戰略調整尋求理論基礎。從歷史上看，美國的每一次戰略調整都以理論發展為先導。目前，美國戰略重心已經東移，在『中國威脅論』的刺激和誘導之下，美軍在西太地區的部署明顯針對中國。
其次、『盛贊』中國軍力，可以為美軍擴充軍備提供口實。通過誇大中國軍力水平、宣揚中國對美國構成軍事威脅，美軍就可獲得充足的理由要求國會大幅增加軍費。
第三、為對臺軍售尋找借口。美國借口中國軍力增強，威逼臺灣當局多買美國武器，以維持大陸和臺灣的軍力平衡。
另外，『盛贊』中國軍力，還可打壓與中國加強軍事合作的對象。蓄意誇大中國軍力，著力渲染中國在東亞形成安全威脅，警告和破壞歐盟和以色列的對華軍事技術合作。
對於『貶低』派而言，其直接目的就是要營造中國軍事實力遠遜於美國的輿論，促使美政府采取對華強硬政策。
從歷史上看，在面對弱國時，美國總是依仗其強大的軍事實力，采用『以強凌弱』的做法來奪取利益。認為中國軍事實力不行，可以幫助美國政府在進行對華強勢決策時，肆無忌憚地遏制中國。這一理論的直接後果是，美國將在東亞地區更加咄咄逼人，以延緩、遲滯甚至阻礙中國的發展，並可能導致美國在臺海問題上愈發擺脫『模糊』戰略的束縛。
|
