|
|
被告代理人在籤受判決書
|
12月1日上午，北京市第一中級人民法院對原告北京珠穆朗瑪網絡技術有限公司訴被告北京百度網訊科技有限公司通過發動DDOS攻擊實施不正當競爭行爲一案進行了公開宣判，結果原告敗訴。
一中院以原告現有證據不具有特定性、排他性、唯一性，不能證明被告實施了涉案攻擊行爲爲由，一審判決駁回了原告的訴訟請求。
這起案件被稱爲中國首例網絡攻擊案，受到了新聞媒體和社會各界，尤其是IT領域的廣泛關注。
8848網站是一家專門從事電子商務的網站，2005年1月21日下午約18點20分至次日晚21時許，8848網站發現百度網站採用分佈式拒絕服務攻擊(DDOS攻擊)的手段，藉助幾千家百度搜索聯盟網站的巨大訪問量集中攻擊8848的服務器，使8848網站無法被正常訪問至少長達26小時，導致網上商城的商戶無法正常銷售、支付和結算收款。因此，8848將百度告上法庭並索賠1500萬元。
經法院審理查明，在2005年1月21日18時左右，原告的服務器中出現了來自百度聯盟網站的大量訪問。來自北京寰宇藍天電子商務有限公司的2005年1月22日0時(格林威治時間)的流量圖，證明了在此期間原告網站的訪問流量出現了異常激增的現象。
與此同時，原告發現百度搜索框的源代碼中被加入了www.8848.com和www.8848.net訪問原告網站的指令，該訪問指令爲隱藏幀。至2005年1月22日約21時，涉案攻擊行爲停止。
經法院主持，在雙方當事人共同參與的情況下，對涉案的有關事實進行了網絡在線勘驗，被告採用模擬插件模擬涉案攻擊行爲，證明涉案攻擊行爲不具有特定性、排他性、唯一性。
鑑於原告現有的證據不具有特定性、排他性、唯一性，不能證明被告實施了涉案攻擊行爲，一中院作出駁回原告北京珠穆朗瑪網絡技術有限公司訴訟請求的一審判決。
相關報道：
洗去“攻擊8848”惡名法院一審宣判百度勝訴
8848聲稱其網站在今年1月21日下午至1月22日晚，被“黑客”百度惡意攻擊，導致癱瘓26小時之久，這起國內首例網絡攻擊案今天在北京市第一中級人民法院一審宣判，法院認爲，8848網站提交的證據不能證明百度實施了網絡攻擊行爲。
據瞭解，1月21日18時左右，8848網站忽然因爲網絡堵塞無法訪問，在排除服務器故障之後，8848方面的調查結果是：百度在搜索聯盟各加盟網站的百度搜索框中添加一段8848的頁面幀代碼，這樣，所有使用百度搜索聯盟各網站中百度搜索框的訪問都將調出一個8848的網頁，流量就被人爲地轉加到了8848網站。而各論壇公開的源代碼顯示，百度搜索框調出的8848網頁大小爲0×0，用戶根本無法覺察。瞬時間提供的無效流量遠超過8848服務器的負載能力，最終導致服務器堵塞，網站無法訪問。
23日，百度發出迴應聲明，表示其目前沒有發現有任何員工或部門與此事件有任何關聯，並稱對某些公司對百度的誹謗，保留採取法律行動的權利。
而據中國法院網消息，北京珠穆朗瑪網絡技術有限公司訴北京百度網訊科技有限公司通過發動DDOS攻擊實施不正當競爭行爲並索賠1500萬元一案，於9月2日上午在北京市第一中級人民法院進行公開開庭審理。這起案件被稱爲中國首例網絡攻擊案。
北京晚報的報道稱，法院審理後認爲，8848網站現有的證據既不能證明百度實施了攻擊行爲，也不能排除他人截流、修改百度搜索框源代碼的可能性，一審駁回了8848網站索賠1500萬元的訴訟請求。
|
