|
復旦碩士生虐待小貓的消息一經轉載，便有兩萬多網友通過搜狐網的調查發表了自己的看法，92%的網友認爲虐待小貓太殘忍了，並且88%的網友認爲動物和人類是一家人，善待動物就是善待我們自己；同時很多網友也紛紛發表看法，一位搜狐網友寫道：地球屬於人和所有動物共存的，大家要和諧共處；另一位網友表示：我國應該立法保護寵物，寵物也是有生命的。
張明(化名)的爸爸不是網上盛傳的校董，而是一位業界知名度頗高的醫生。經過多方努力，記者昨天終於聯繫上了張明的爸爸。“作爲孩子的父親，我願意接受你們的採訪。”
早報：您是通過什麼途徑得知這個事件的？
張父：是我兒子自己說的。最初他也沒敢說，他有些怕我，我們家一直是以‘嚴父慈母’的形象來對孩子，所以他一般更願意和她母親交流。”
早報：您相信網絡論壇上說您兒子虐貓事件的真實性嗎？
張父：我認爲網絡上的說法過於偏激。我不相信我的兒子會連續那麼多次地虐貓、棄貓。如果說他們把偶然的一次發泄作爲證據，並添油加醋，那是不負責任的。如果他要爲這個行爲負責的話，我想他現在也得到了足夠的教訓。
早報：在您眼中，他是怎樣的一個孩子？
張父：他從小家境很好，他外公是老幹部，我是高級知識分子。他自己也非常爭氣，從初中、高中到大學都是直升，學習上一直很上進。他從小到大沒受過什麼挫折，平時性格也很健康，能和同學打成一片，但有時候比較內向，碰到事情喜歡擱在心裏。
早報：他最近有什麼困擾嗎？
張父：主要是爲了出國的事情。他明年要畢業了，申請了國外30多個院校一直沒回音。他有個表姐去美國留學了，他害怕面子上過不去，我是耶魯畢業的，可能對他也造成壓力，其實我跟孩子的媽媽都覺得出不出國無所謂。
早報：張明承認自己虐貓的事，網絡上衆口所指，您怎麼看待？張父：他昨天和我們談的時候就說面對太大壓力。我和他媽媽也有點不理解，爲什麼大家對貓那麼有同情心，而對個孩子卻那麼不寬容？我們也帶他到瑞金醫院做了心理諮詢，結論是焦慮引起的一些心理障礙，關鍵還是申請出國和畢業去向的問題。
早報：他目前有什麼打算？您覺得這件事對他有影響嗎？
張父：孩子現在很害怕，不過他也很勇敢，等平靜了，他自然會回學校正常上課。我和他媽媽也在給他減壓，我們覺得在人生路上這是個考驗，但沒必要鑽牛角尖。
早報：您對他明年有何打算？
張父：順其自然吧。出國不出國已經不重要了，只要孩子能坦然面對我們就很欣慰了。
早報：外界傳說，您是復旦校董，您知道嗎？
張父：你們來這裏找到我，謠言就不攻自破了。從這點看來，網上的言論本身就有不實的一面。(早報記者李禕)
相關報道：劉海洋已走出“硫酸潑熊”陰影
復旦大學研究生“被疑虐貓事件”的發生，不由讓人們聯想到了2002年發生的清華大學學生劉海洋“硫酸潑熊案”，昨日，記者電話採訪了劉海洋的辯護律師、北京瑞得律師事務所律師李克敏，“劉海洋現在挺好，今年準備考清華大學的研究生，學校和他周圍的同學、老師給予他了寬容，他已經從傷熊事件中走了出來。”
李克敏回憶說，劉海洋硫酸傷熊的事件被媒體曝光後，開始時，他不願意出門，也不願意和他人交流。
在留校察看一年後，劉海洋獲得了畢業證。“畢業後，他沒有離開學校，一直在學校學習。由於成績好，學校還給了他很多科研項目。”李克敏說，事情發生後，劉海洋並沒有接受心理治療，而是用學習和科研充實自己的生活，從而走出事件所帶來的陰影。
|
