|
11月12日，中共中央黨校裏聚集了中國、美國、日本、俄羅斯、英國、法國的著名國際政治經濟領域的30多位專家學者。這是中央黨校國際戰略研究所第一次主辦“中國與世界——實力、角色和戰略”國際學術研討會。與會者還有相關的中國國家部委官員。
這次高規格的會議，在中國即將實行“十一五”規劃之際召開，格外引人注目。中央黨校李君如副校長致了開幕辭。他說，和平崛起的中國不會做“蘇聯夢”，也不會做“德日夢”，更不會做“美國夢”，中國只做“中國夢”。
如何評價目前的中國實力
與會者一致認爲，實力乃國家發展之本。GDP(國內生產總值)仍然是檢驗一國實力的基本指標。美國企業所高級研究員戴維德·F·艾伯斯坦表示，GDP代表了國家生產物品和提供服務的能力，是衡量國家實力的天然工具。
“現在的中國是國際商貿的強國。”俄羅斯科學院遠東研究所的經濟學博士A·B·奧斯特洛夫斯基說。他認爲，事實上，從20世紀末開始，中國在世界貿易中的作用就發生了顯著變化。中央黨校國際戰略研究所宮力教授說:“全球貿易總額，2004年中國已經排在第三了。”
但是，不少國內學者卻認爲中國遠未達到世界先進國家的實力水平。“和發達國家相比，經濟實力等雖然還有差距，但中國的發展速度快。真正比較弱的是競爭力問題。”宮力對《瞭望東方週刊》說。全球經濟競爭力，包括經濟創新指數、金融指數、微觀經濟指數等，和美國差得太遠。
“以金融爲例，中國有的銀行呆賬壞賬多，其實是體制問題，一些領導搞政績工程，不考慮市場本身情況，歸根到底是體制沒有理順，影響今後的發展。”宮力說。
南開大學全球問題研究所所長龐中英說，與美國相比，中國不僅“硬力量”不足，而且“軟力量”方面的問題更多，比如影響國際結構的力量不夠、文化影響力一般等。
文化國力面臨挑戰
“在中西文化的對話過程中，中國文化在某種程度上還缺乏文化‘自主性’。”中央黨校國際戰略所助理研究員羅建波說。
羅建波說，就制度層面的文化形態而言，自新中國成立以來，中國迅速建立了以馬克思主義爲核心的社會主義文化體系。即便是在蘇東劇變之後，中國仍然保持了自身文化發展的主流意識形態。
但在經濟市場化以及文化的世俗化和商業化這一大的歷史背景下，中國原有的意識形態、價值觀念和政治哲學等文化形態所具有的社會價值整合功能開始面臨挑戰。因此，需要對原有的制度性文化進行必要的調整或轉型。“不如此，中國崛起就缺乏足夠的文化支撐和精神動力，甚至整個社會也會出現嚴重的‘社會失範’。”
中國文化國力的主要發展指標在世界的比重並不理想。例如，在人均受教育年齡方面，在科學論文數佔世界比重方面，在本國居民申請專利佔世界比重上，中國均大大低於世界發達國家。
“中國在目前不是一個文化大國，中國的文化國力也處於‘發展中’的進程。”羅建波說。
缺乏創新是中國衰落的原因
清華大學公共管理學院胡鞍鋼教授提出國家生命週期理論。他說，1950年以後，中國纔開始進入到現代國家生命週期的第一個階段，即現代經濟的準備成長期。1980年，中國進入現代經濟起飛階段，即迅速崛起的時代。到2020年，中國將進入所謂的強盛期。“從這樣一個生命週期來看，中國現在正處在發展的第二個階段，也就是經濟起飛階段和迅速崛起階段。”
胡鞍鋼認爲，國家衰敗的根源在於不能創新、壓抑創新。1820年到1950年，中印模式是一樣的，都是急劇衰落的歷史。作爲古老的、具有農業傳統文明的國家，中國和印度缺乏工業化和全球化條件下的創新動力，這是導致兩國迅速衰落的原因。
他說，創新是一個國家迅速發展、迅速崛起、迅速強大的根本動因，國家生命週期的核心問題就在於能否創新。創新不只是技術創新，還包括制度創新、組織創新、市場創新等，也應當包括文化創新、觀念創新、理論創新等。
宮力說，解決中國競爭力比較弱的問題，關鍵要體制創新。
加強“軟力量”需發展民主政治
龐中英說，在過去30年，中國在發展“硬力量”的同時，“軟力量”也日益進入對外政策的議程。但由於中國一直“以經濟建設爲中心”，“軟力量”的發展被忽視。現在，中國開始調整發展戰略，提出“科學發展觀”、“促進社會和諧”，這有助於中國“軟力量”的增長。
在如何發展中國的“軟力量”方面，龐中英提出了一些建議。例如，加快包括政治體制改革在內的全面改革進程，加快民主政治的發展，使中國成爲世界上最大的、社會主義性質的民主國家;從上到下，繼續高度重視教育，降低教育成本，建設強大的教育體系;把中國改革、發展、轉型的成功和失敗經驗教訓提高到理論的高度，調查研究其他國家對中國改革、發展、轉型的經驗的認識;促進漢語的世界教學，打造具有世界影響力的中國媒體等。
中國未來戰略是否應加入“文化中心”
很多與會的專家認爲，基於中國目前和將要面臨的情況，中國未來的戰略選擇應該加大“文化”的分量。
中央黨校郭樹勇教授說，應該提升文化成長在國家大戰略中的地位，把“以經濟發展與文化復興爲中心”作爲中國大戰略的基本內容。
國際戰略所門洪華副教授則使用了“戰略文化”概念來探討中國大戰略。“在當前的國際、國內情勢之下，如何在道德主義與現實主義之間構建成熟的合作型戰略文化，已經成爲構建中國大戰略的核心前提之一。”
羅建波則強調了“文化大國”的發展戰略。“蘇聯之所以迅速走向衰落直至分崩離析，根本原因不在於美國的冷戰政策，而主要應歸咎於它的文化，主要體現在政治哲學、官方意識形態、民族凝聚力等已經失去了原創的動力而日趨僵化。”他說。
重要的是，羅建波表示，中國文化有助於確保中國的崛起是以和平的方式來實現的歷史責任。
|
