港內的日本海上自衛隊戰艦
近一段時間以來，日本加強了在東海的兵力部署，並試圖激化東海局勢。與此同時，日本加強了與美軍的合流步伐，逐步突破和平憲法，並不惜與鄰國的外交進入冰凍期，日本這麼做的目的到底何在？
日本挑釁中國有意打斷中國現代化進程
險惡 可能挑動中國內亂
如果打一場有限的戰爭能夠使中國出現混亂局面的話，那麼即使日本會有所損失，也會是值得的。
正是基於這樣一種錯誤的判斷、險惡的用心，日本當局在東海挑起軍事衝突是有可能的。
從防衛大綱『以中國為敵』、到以爭奪東海油氣資源為名，將其海陸空軍的作戰前沿向我海域縱深推進，搶奪東海制海權，再到不斷出動飛機艦艇驅趕我漁船，日本近來這一系列動作表明，它正逐漸加大對中國的挑釁。對這些挑釁，我們不能頭腦糊涂，首先要看清日本右翼勢力挑釁中國的真正目的。
日本想搞亂中國牟利
近代歷史表明，一旦中國出現內亂或者國力孱弱的時候，日本就以侵略等方式從中國牟利。鴉片戰爭以後，清朝政府被列強侵略，元氣大傷;太平天國又差點推翻了清朝，在這樣的歷史背景下，日本人發動甲午戰爭，牟取了巨大的利益。民國時期，南北對峙，軍閥混戰，致使國力衰敗，日本便乘虛而入，發動全面侵華戰爭。
一些日本右翼勢力由此得出結論，中國之亂纔是日本之福。一些日本右翼正是打著這一算盤，纔不斷挑釁中國，企圖把中國搞亂。在很多反華反共分子的眼裡，只要是共產黨領導的國家，都是要跨臺的。自從蘇聯東歐巨變以來，他們就斷定中國共產黨也必然會分崩離析。1989年的政治風波，更是給了它們極大的鼓舞，一些右翼勢力幾乎是掐著手指算著中國自行崩潰的日子。
一些日本右翼分子甚至拋出了『中國七塊論』，算計著在中國政府垮臺後，漢、滿、蒙、疆、藏、臺、港割踞紛爭的情況。今年3月，中國群眾舉行反日活動時，中央要求各地保持穩定。對此，日本的各大輿論機構立即就一邊倒地發出叫囂，稱『中共內部危機，引發民眾示威。雖極力轉移視線，將矛頭引向日本。但民眾的情緒完全在於反政府，事態發展下去會導致中共垮臺，致使中共當局恐慌不已。』
一些人甚至主張設法『激化中國的內部矛盾』，促使民眾走上街頭，推翻中國政府。雖然事態很快就平息下去了，但它們仍然認為，中國政府已跟晚清一樣行將沒落。
防止日本在東海挑釁
中國的高速發展，使中國正在變成亞洲和世界的經濟發動機，日本右翼勢力十分不願意看到中國繼續發展下去，而打斷中國現代化進程的最好辦法就是搞亂中國，因為中國人口多，亂起來就難穩定，沒有穩定就不會發展。
一些右翼分子甚至狂想，如果在東海擊沈我艦艇或摧毀我采油設施，全體中國人一定會群情激憤，造成政府無法收拾的局面。一旦中國亂了，老百姓開始圍攻日本使領館了，它就有機可乘。它可以以國民生命財產受到威脅為由，沿用新憲法『為了確保國際社會的和平與安全，進行國際協調活動；在緊急狀態下維持公共秩序，保護國民的生命和自由』而對華用兵；或以『周邊有事法案』中乾涉鄰國內亂的名義迅速出兵，協同各方勢力，制造中國長期混亂局面，從中撈取最大的戰略利益和各方面的實惠。
近來，日本加強與中國相鄰的西南方登陸作戰和海空軍戰斗力量，並加速對我東海的軍事滲透，拉攏『臺獨』勢力，擺開架勢，蠢蠢欲動。難道它們真的以為中國會對日本發動戰爭，需要嚴陣以待嗎？
並非如此，日本右翼勢力深知即使沒有美國軍隊在太平洋上橕腰，中國也不會對日本發動戰爭。中國需要的是和平發展的時間和環境；要的是繼續實行『以經濟建設為中心』的各項條件；只會千方百計回避戰爭，決不會自己去破壞這些戰略環境。
倒是日本右翼勢力想要破壞中國專心發展經濟的戰略，認為如果打一場有限的戰爭能夠使中國出現這一局面的話，那麼即使日本開戰會有所損失，也會是值得的。正是基於這樣一種錯誤的判斷、險惡的用心，日本當局在東海挑起戰火是有可能的，這是我們必須認真考慮的問題。
日本挑釁中國暗藏玄機 要顛覆二戰後格局
蘇聯解體後，雅爾塔體系中的歐洲格局已經解體。但在遠東地區，雅爾塔體系形成的格局依然存在。
日本千方百計，試圖打破這一格局，並將此看作是成為大國的關鍵。
日本在東海的戰略性試探是其『周邊事態』政策的具體推進，是日本打算改變遠東雅爾塔體系的一個戰略測試，中國及亞洲國家必須警惕。
日本缺油不是今天的新問題，經過長期經營，日本已獲得豐富油氣供應渠道，目前不至缺少東海釣魚島邊上這一點『莫須有』的石油氣資源。在日本看來，東海問題的要害是：中國開采油氣的地點接近的不是別的島嶼，而是對日本地緣政治有重大意義的釣魚島。從這個意義上說，日本辦理授予民間企業對東海『中間線』以東的油氣試采權，是對其『周邊』事態所涉關鍵地區進行戰略試探的行為。
事實上，日本政府提出的所謂『中間線』，並不是固定不變的，它在日本戰略棋盤上是隨戰略需求隨時可以移動的。而『民間』的概念在日本右翼眼中也是一個不便直接表達的『政治』概念。
深層次的原因是，日本正試圖突破現存的遠東雅爾塔格局。能否做到這一點，將是日本成為未來政治大國的關鍵。 蘇聯解體後，雅爾塔體系中的歐洲格局已經解體。但在遠東地區，俄國仍然佔據著日本北方四島，美國仍然佔領著衝繩島。同時，在雅爾塔格局中，日本則被要求必須遵守其和平憲法，走和平發展道路，不能重新軍國主義化，更不能觸動中國在臺灣的主權地位。
但由於中國的迅速崛起，美國開始推行遏制中國的政策，開始為日本松綁。這燃起了日本顛覆遠東雅爾塔格局的希望，並由此重新恢復它在雅爾塔協議下所喪失的部分或全部地緣政治利益。
對於目前日本出現一系列放棄和平發展道路的舉動，我們不僅要從民族感情的角度，更應該從雅爾塔體系的法理角度，來揭露日本右翼復闢『大東亞戰略』夢想的非法行為，並由此保衛亞太和平及其法理基礎。
妄圖搞亂中國 顯露報復性軍事威脅
日本已由二戰以後堅持和平的國家，變得越來越好斗，對二戰後國際體制的報復心理起來越強。
在與海洋相連的東亞地區，日本的軍事威脅將逐漸顯露。
任意解釋無核原則
美國和日本政府已達成協議，允許美國一艘核動力航空母艦2008年開始在日本美軍基地部署。日本在美國駐軍與核政策方面，長期堅持無核三原則，『不制造、不擁有、不引進核武器』。基於這一原則，長期以來日本只允許美國柴油動力『小鷹』號航空母艦駐紮在日本橫須賀美國海軍基地，對核動力航母駐紮日本一直持謹慎態度。美國核動力航母雖然多次造訪日本，但在冷戰結束前，大多都遭到日本民眾不同形式的抗議。因為這一因素，美國不得不讓『小鷹』號超齡服役，成為美國艦齡最老的航母。
日本政府這次一改以往謹慎態度，對美國用更先進的核動力航母取代『小鷹』號，表示理解和歡迎。日本前外相町村信孝表示，日本接受美國的決定，美國海軍在日本周邊繼續維持強大軍事力量，有利於維護日本及遠東和平與安全。
前防衛廳長官大野功統針對外界對違背無核三原則的質疑表示：無核三原則指的是核武器，不是核動力航母，所以，美國核動力航母進駐並不違背『無核三原則』。
從這裡可以看出，日本政府隨著自身政策的改變，在對過去遵循的原則做出變通,使之有利於自身現行政策的解釋。這顯示日本對美國駐軍政策的某些變化跡象，即一方面推動縮小和轉移部分駐日本衝繩美軍基地，一方面歡迎並促進美國加強對東亞地區戰略上的威懾和打擊力量。
日本越來越有報復心
日本政府推動縮小和轉移部分駐日衝繩美軍基地，一方面要應對衝繩居民長期反對美軍駐紮的呼聲，表現日本中央政府對在近代中被強行吞並並長期帶有異己色彩的衝繩人民的關切，以示籠絡與安撫；另一方面，利用衝繩居民的反美情緒和轉移美國軍事基地的要求，有意削弱美國駐日軍事基地，為其加強自主防衛開闢道路。
因為隨著駐衝繩美軍基地縮小，日本自衛隊可乘虛而入，利用原來美軍在衝繩的基地，加強其針對中國，包括臺灣在內的所謂『西南諸島』(衝繩等地區)的軍事防御計劃和兵力部署，以在衝繩列島大規模增加其原來很少的駐軍。同時，促使美國加強包括日本本土在內的西太平洋上的兵力部署和打擊能力，以便加強美日安保同盟對東亞地區的戰略威懾能力，增強實際作戰中的打擊效果。
這種政策，將打破西太平洋和東亞地區現有的軍事戰略平衡，促進受到日美軍事同盟及其戰力提高威脅的國家采取針對性的防御措施，將促進軍備競賽，不利於東亞地區和平、穩定。日本加強在衝繩等地區的軍力部署以後，勢必在新的實力基礎上采取更具有挑釁性的軍事政策，原來『專守防衛』的政策將要進一步被架空。
今年秋，日本經濟產業相中川昭一揚言要派軍艦保護日本石油公司在東海和中國有爭議的區域強行開采油氣資源，就是很好的證明。日本已經由二戰以後堅持和平的國家，變得越來越好斗，對二戰後國際體制的報復心理起來越強。在與海洋相連的東亞地區，日本的軍事威脅將逐漸顯露。
|
