|
在哈爾濱550多萬天價住院案風波未平時，12月8日中央電視臺《東方時空》又爆出深圳市人民醫院“120萬元天價住院案”，隨後多家媒體對此事進行報道。
媒體報道
住院119天花費120萬
據報道稱，患者諸少俠2004年因心累、氣急9月13日轉入深圳市人民醫院，在該院ICU住院119天，2005年1月10日病逝。該院賬面顯示，諸住院費用高達90餘萬元，自費購藥達23萬元之多，如果算上其他費用，總共花費達120萬元。
據家屬稱，醫院某一天賬單曾顯示病人當天有26次抽血記錄，賬單上還有一天搶救60次，59次成功的記錄。而家屬翻看當時的醫囑，數來數去只有17次，剩下43次不知道是在哪裏。在今年1月11日，病人已進了殯儀館，醫院仍打出了15頁的費用賬單共15184.72元。
諸少俠70多歲的老伴謝斌午表示，她曾到深圳市物價局瞭解查賬結果。物價部門表示在50多項收費項目中醫院就明確查出多收了4.7萬多元，還有1.6萬多元要請示裁定，而患者的收費項目共計有9000多項。
謝表示今年9月央視《東方時空》報道此事後，該院纔開始正面迴應患者家屬。謝斌午表示此後雙方協議中，該院承認有一定過失，不再要求患者繳付所欠餘費。院方還提出了30萬元的一攬子解決方案(精神損失費13萬元、多收的醫療費用17萬元)。條件是患者家屬不再以任何形式追究此事，雙方由此達成協議。
調查組赴深
近期將得出調查結果
從12月8日中央電視臺報道此次“天價住院案”後，連日來多家媒體對此事保持高度關注。但值得關注的是，媒體報道多涉及患者家屬方的投訴指稱，卻幾乎未涉及當事醫院方的迴應與解釋。對此，記者昨日聯繫到此前報道此事的多家媒體記者，相關記者都表示，原因是“醫院方對此事拒絕迴應”。同樣，在此次事件中也沒有相關部門對此事進行表態，“目前暫時以調查組作爲主要調查處理部門”。
被提到的調查組，是由廣東省衛生廳、省糾風辦、深圳市衛生局、市糾風辦等單位的專家組成的。省衛生廳副廳長張壽生前日親自帶領該專家組到了患者家中瞭解情況，聽取家屬對此事情的反映和看法。他表示，問題查清楚之後，該怎麼處理就怎麼處理。
昨日，記者從省衛生廳獲悉，調查組對此事的調查仍在繼續，將在近期得出結果。
醫院迴應
歡迎調查組前來調查
記者此前也多次聯繫當事醫院，希望作爲被投訴方的醫院有正面迴應，以對此事始末有全面瞭解。此前市人民醫院也一直不願迴應。
昨日，該院一名不願透露姓名的負責人終於向記者表示，媒體此前報道並非事件真相全部，此事另有隱情。
該負責人表示對於患者家屬衆多指稱，其無法一一作出迴應，但醫院已經就患者家屬所投訴的每一項指稱，逐一向調查組進行了彙報解釋，並提供了書面證據。
該負責人說，此前一些媒體的報道中採用的患者家屬的指稱並非事件全部真相，“很多事情都沒說。”其表示在媒體9月對此事第一次報道的時候，省衛生廳已經有領導過問此事，該醫院已經將事情全部經過彙報。對此次調查組前來調查，該醫院表示歡迎。
該負責人稱，醫院會“尊重調查組的調查結果”，相信調查組會做出公正的處理，在調查組結果得出後，醫院將考慮以新聞發佈會的形式將此事件始末向媒體和社會公開。
據悉，此次調查組成員中並無一名該院的工作人員或專家。
一種說法
社保原因補打抽血記錄
就在此事被傳得沸沸揚揚時，各種說法也在深圳和網上流傳。昨日，記者從一名不願透露姓名的知情人士處獲悉，家屬對醫院一天中頻繁抽血、搶救收費的質疑，“其實另有隱情”。
該人士表示，患者住院費用中有一部分屬於社保中醫保支付的。在住院期間，患者的社保賬戶有一段時間被鎖定，導致醫院在該段時間的檢查與治療費用和項目無法打單。當賬戶被解封后，此前進行的抽血、搶救等項目被“補”打上去，從而出現了患者一天中出現如此多次的抽血和搶救收費記錄。
對上述說法，記者沒有得到當事醫院和相關主管部門的證實。記者又試圖將此說法向患者家屬謝斌午求證，但她家裏電話始終無人接聽，到昨晚9時許記者發稿時，仍無法聯繫上謝。
對上述說法，此前做過相關報道的媒體記者表示可能性不大。一名記者表示，據他了解，患者家屬開始向醫院交了26萬押金後，基本治療和住院費用以自費爲主，用社保費用的可能性不大。對該種說法，記者試圖向醫院和患者家屬求證，但醫院拒絕迴應，而家屬方到記者發稿時也聯繫不上。
對於患者去世後醫院賬單上仍有花費，醫院的回答是當時電腦出了故障。而對此，患者家屬方面到目前仍表示難以接受。
|
