|
香港特區政府提出的政改方案議案，二十一日正式進入立法會的表決程序。今日香港輿論普遍指出，立法會是否通過政改方案，不僅決定香港的政制是向前邁進還是原地踏步，而且對香港今後的民主發展進程產生重大影響。如果多數市民支持的方案最終無法通過，香港的民主進程必遭重創。
香港《文匯報》的社評指出，香港的行政長官和立法會按照基本法的規定最終達致普選，是中央作出的鄭重承諾。香港是在迴歸祖國之後，才享有真正的民主，不僅可以自己選舉行政首長，立法會選舉的民主步伐也大大加快。爲了推進香港的政制發展，全國人大常委會的有關釋法及決定，爲修改零七/零八兩個產生辦法預留了空間。爲了給政改營造和諧溝通的氛圍，主管香港事務的國家副主席曾慶紅訪問香港，與包括所有反對派議員在內的各界人士共聚一堂；包括反對派議員在內的全體立法會成員獲邀訪問廣東，實現所謂“破冰之旅”；不久前，全國人大常委會副祕書長喬曉陽專程南下深圳出席香港政制發展座談會，並代表中央首次作出支持香港展開普選時間表討論的重要表態，等等。這一切，都展現了中央推動香港民主發展的極大誠意。
社評認爲，市民已經清楚表達了希望立法會通過政改方案的訴求，而特區政府和中央政府爲將香港的民主政制推進一大步，也已經做了該做的事。現在，人們不得不問：反對派議員做了甚麼？他們口口聲聲要求民主，爲甚麼在香港的民主發展需要他們支持時，不表現出應有的誠意？如果反對派議員真是願意推進民主，就沒有任何理由置民意和各方面的努力而不顧，只是爲了一己私利和麪子而否決政改方案。
該社評指出，基本法規定的機制賦予了少數議員足以決定政改方案命運和香港民主進程的關鍵性權力，這些議員在行使這種權力的同時，就更應該重視自己的責任，以大局爲重，順應民意，在投票時，作出符合香港整體利益的選擇，而不應輕率作出不負責任的否決。
香港《大公報》的社評說，在提交前夕，民意再一次作出了重要的表達，由“關注政改大聯盟”發起的街頭及網上簽名，共有七十七萬五千多名市民簽了名。此時此刻，全港市民的目光都已經聚焦到立法會、聚焦到反對派議員的身上。不少意見曾經指出，如果政改方案得到通過，那是雙贏、多贏的局面，政府高興、市民得益、中央滿意，反對派議員也可以繼續把爭普選的戲唱下去；如果方案通不過，則是雙輸、多輸。此一評析，只說對了一半，前者屬實，後者則未必。事實是，方案一旦通不過，輸的不是特區政府、不是市民、不是中央，而是反對派議員。
《香港商報》的社評說，在過去短短一個多星期，竟然收集到了多達七十七萬五千普通市民的簽名，他們都是支持通過政改方案的。這就是鮮活、滾燙的民意！該社評指出，面對兩種選擇，兩種前途，任何人只要心中有香港大局，顧及社會整體利益，真正希望促進民主進程，理性思考問題，就不難作出正確的抉擇。到底我們的議員們將如何投下那沉甸甸的一票，將把香港政制發展引向哪一條路上，大家不妨拭目以待。
|
