|
常路與律師
專家呼吁用憲法維護1.2億人勞動權
12月14日，長沙市中級人民法院對湖南首例乙肝歧視案進行終審判決:駁回上訴，維持原判。已奔赴深圳尋找工作的原告常路得悉後，感覺心又被刺痛了。
公務員考試拔頭籌
常路在大一新生入學體檢中得知自己是乙肝病原攜帶者。2004年，當他大學畢業正面臨何去何從時，《2005國家公務員考試體檢新標准》的出臺給他帶來了莫大的希望和欣喜，因為在新的《標准》明確規定，乙肝病原攜帶者，經檢查排除肝炎的可以錄用為公務員。
2004年11月，他報名參加了2005年湖南省國家公務員考試。
在今年的湖南省公務員考試中，常路列所報考職位第一名。
體檢把他踢出局
3月21日，常路到長沙市中心醫院參加體檢，常路和另外6人被檢查出感染乙肝病毒。隨後，湖南省國稅局組織他們進行復檢，常路體檢結論為『肝功能正常，乙肝病毒DNA陽性，不合格』，不予錄取。
『聽到這個消息感到天都要塌下來，真是萬念俱灰。』常路說。最讓他傷心的事是，復查時工作人員臉上流露著厭惡，朝他喊：『你有乙肝，離我遠點！』
這時，同在體檢中被查出攜帶乙肝病毒的朋友向他介紹了一個名為『肝膽相照』的乙肝病毒攜帶者的網站。在那裡人們彼此不知道真實姓名，卻以『戰友』相稱，他們同為乙肝和乙肝歧視而戰。得知常路的遭遇後，『戰友』們紛紛鼓勵他，拿起法律的武器維護自己的權利。
訴訟仍沒改變結局
為了給自己的出局討一個公道的說法，5月30日，常路向長沙市雨花區法院提起行政訴訟。
6月22日上午，長沙市雨花區法院一審開庭。數百名乙肝病毒攜帶者不遠千裡從武漢、福建等地趕來旁聽，以等待一個決定乙肝患者命運的宣判。『戰友』們無私的幫助讓常路感受到生命的寶貴和人性的真情。他訴訟的理由也由最初的『只想贏得自己的職位』變成為『1.2億人討一條平常人的路』。
8月7日，長沙市雨花區法院進行第二次開庭審理，並當庭宣判原告常路敗訴。12月14日，長沙市中級人民法院作出了『駁回上訴，維持原判』的二審終審判決。判決書顯示，長沙市中級人民法院認為，人事部、衛生部印發的《公務員錄用體檢表》在體檢須知的第九條明確規定，體檢醫師可以根據實際需要，增加必要的相應的檢驗項目，而在《公務員錄用體檢通用標准(試行)》中並沒有禁止使用『乙肝二對半』和乙肝病毒DNA檢驗項目，因此，湖南省國稅局增設『乙肝二對半』的體檢項目是合法的。
絕對不會輕言放棄
『官司的輸贏已不重要，因為社會已經越來越關注、了解乙肝病毒攜帶者這一群體，我們最初起訴的願望也就實現了，但我們絕對不會就此放棄，還會繼續用法律的武器維護自己的權利。』常路平靜地向記者透露，至於具體計劃，要等同律師和『戰友』商量後纔作決定，因為它已關系到1.2億人的前途命運。
『因乙肝歧視所引發的11起訴訟案例中，只有張先著一人贏得官司，而乙肝歧視的事件仍在不斷發生。』『肝膽相照』網站權益版版主金哥鐵馬告訴記者隱藏在他心中的懮慮，『阻擋在1.2億人前的這堵牆何時纔能徹底被推倒？』『但讓我們欣喜的是，越來越多的人們開始正確地認識和接納我們這一群體。』隨後，他又欣慰地告訴記者，在今年9月29日，被河南財經學院退檔的鄭州乙肝攜帶者白曉勇，在訴諸法院後經協商，河南財經學院答應白曉勇可以重新坐回教室。
破冰之道
用憲法維護乙肝攜帶者權益
被誇大的乙肝危害，導致了乙肝歧視現象。告別乙肝歧視，用法規說話也許更奏效。長沙市傳染病醫院副院長、湖南省肝病學會委員常偉宏說，從人性自私的角度來看，如果沒有一套強有力的處罰制度或者法律保障，那麼這種矛盾很難調和。
『無處不在的歧視性乙肝兩對半和乙肝表面抗原檢測，使1.2億人勞動權、教育權嚴重受到侵犯，人為地制造了一個弱勢群體，這一情況與憲法人人平等的精神是格格不入的。』湘潭大學法學院憲法學專家胡肖華告訴記者：『剝奪了一個人的勞動權利等同於剝奪了他的生存權利，單位以勞動者是「乙肝病毒攜帶者」為由無條件解除協議，顯然是與憲法的精神相違背的。』
針對眾多企業拒絕乙肝病毒攜帶者，胡教授告訴記者，要讓憲法規定的公民權利能夠得到切實有效的保障，真正保護乙肝病毒攜帶者的正當權益，最有效的方法是通過人大出臺乙肝病毒攜帶者保護法，以法律的名義禁止就業體檢中乙肝病毒攜帶者的體檢項目，確保他們在生活、求學、就業中享有和普通人同等的權利。同時，建立歧視乙肝病毒攜帶者的處罰制度。增加企業歧視乙肝病毒攜帶者的成本，歧視現象的勢頭纔能得到遏制。
深層析因
乙肝歧視緣於認知偏差
在與乙肝病毒攜帶者的交流中，記者心靈受到強烈的震撼。多少次，他們受到入學、就業、懷孕生育、幼兒入托等生活和精神上的傷害後，只能把苦水往肚子裡咽。
到底是什麼讓人們對乙肝病毒攜帶者戴上有色眼鏡，將他們隔離在這樣一個長期看不到陽光的地帶呢？記者采訪了長沙市傳染病醫院副院長、湖南省肝病學會委員常偉宏。
認知偏差引發乙肝歧視
許多乙肝攜帶者告訴記者，最痛苦的不是疾病，而是人們不了解而產生的偏見和歧視，使得他們在生活、工作上遭受到很多不公正的待遇。
常偉宏認為，因為世界上沒有治愈乙肝的特效藥，許多廣告大肆宣揚乙肝的嚴重性，造成人們對乙肝病毒攜帶者的恐懼。其實乙肝主要依靠血液傳播和母嬰遺傳，跟乙肝病毒攜帶者一起工作和吃飯根本不會被傳染上。
健康權與隱私權的衝突
湘潭大學社會學專家陳純仁指出，長期以來乙肝病毒攜帶者遭受歧視的另一個原因是，不少人將保護『病人』隱私權和侵犯『健康人』的『健康權』等同。在人們的觀念裡，保護『病人』的隱私就等於放縱其到處傳播，只有將身邊的所有具有傳染性病的可疑對象全部揪出來，暴露在陽光下，然後將他們統統隔離，人們纔具有安全感。
但從有效控制疾病的角度看，最佳辦法不是把『病人』都搜出來暴露，讓大家都繞著走，而是設法吸引病人積極主動地尋找醫學幫助配合醫療機構工作，保護『隱私權』時又能得到有效的治療和防治，這樣良性的機制一旦建立，其意義遠高於『暴露』本身。
|
