|
在接連不斷的造假醜聞中，曾經被譽爲“克隆先鋒”的韓國科學家黃禹錫的科技成果先後遭到否定。韓國首爾大學調查人員29日宣佈，沒有證據表明黃禹錫曾經利用患者體細胞克隆出任何胚胎幹細胞。這意味着黃禹錫的大部分重要科技成果都被證明存在造假。
對此，黃禹錫提出令人震驚的新理論：證明他科技成果的胚胎幹細胞系遭人“掉包”，並要求韓國司法部門對此展開調查。
胚胎幹細胞造假
韓國首爾大學負責科研事務的負責人盧正惠(音譯)在新聞發佈會上宣佈，由9名專家組成的調查委員會經DNA檢測發現，黃禹錫領導的其研究小組拿不出科學證據，證明他們確實曾經培育出和患者匹配的胚胎幹細胞。
今年5月，黃禹錫在美國《科學》雜誌上發表論文稱，他領導的科研小組利用多名患者的體細胞克隆培育出11個幹細胞系。
首爾大學調查委員會23日公佈的初步調查報告說，黃禹錫等有關克隆出患者匹配型幹細胞的論文數據屬於故意僞造，克隆的11個幹細胞系至少有9個是僞造的。黃禹錫堅持說自己擁有培育患者匹配型幹細胞的技術，而且其實驗室中仍保留着兩個幹細胞系樣本。
但是調查人員29日說，一系列DNA檢測結果證實，黃禹錫所說的那兩個幹細胞系不過是從受精卵中提取出的幹細胞，並非利用克隆技術培育的患者匹配型幹細胞。
聚焦“克隆狗”
調查報告說，鑑於他們沒有找到黃禹錫在今年5月發表的論文中提及的胚胎幹細胞系，他們就有理由置疑黃禹錫是否擁有培育和患者匹配的幹細胞的技術。
爲慎重起見，調查委員會目前正尋求外國專家的幫助，希望他們能夠幫助判斷黃禹錫是否擁有培育和患者匹配的幹細胞的技術。
由於黃禹錫的大部分科研成果遭到否定，因此克隆狗“斯納皮”成爲他在克隆技術領域“最後的遮羞布”。黃禹錫在今年4月宣佈培育出世界上第一條克隆狗“斯納皮”。由於狗被認爲是最難克隆的動物之一，因此這項成果給他增添了新的榮譽。
令黃禹錫稍感欣慰的是，韓國的HUMANPASS生物實驗室29日宣佈，他們進行的DNA檢測表明，“斯納皮”的確是一條克隆狗。
該實驗室負責人李承宰說，黃禹錫在今年11月和他們取得聯繫，要求對“斯納皮”的真實性進行驗證。不過，該實驗室並沒有參加首爾大學的正式調查。
首爾大學則表示，他們將委託專門機構對“斯納皮”的真實性進行調查。調查委員會計劃在明年1月中旬公佈最終調查報告。
墜入“掉包”陷阱？
對於首爾大學公佈的這份調查報告，韓國政府反應謹慎。“由於首爾大學的調查仍在進行之中，所以韓國政府不便表態，”韓國科技部負責公關事務官員南尚文(音譯)說。
黃禹錫日前向韓國司法部門提出起訴，聲稱他領導的研究小組培育的胚胎幹細胞被其合作伙伴、韓國MIZMEDI醫院“掉包”，導致實驗的真實性無法驗證。他要求司法部門對此展開調查。盧正惠說，他們在調查中發現那些受精的卵子的確來自MIZMEDI醫院，但是至於醫院是否將胚胎幹細胞“掉包”，則超出了他們的調查範圍。
韓國檢察部門表示，他們正在等待首爾大學的最終調查報告。
在最終調查報告公佈後，他們將決定是否對MIZMEDI醫院展開調查。
事實上，由於黃禹錫謊報科技成果獲得韓國政府大量撥款，韓國司法部門準備對黃禹錫提出起訴。
首爾大學29日公佈的調查報告令韓國科技界和經濟界再次感到悲觀失望。韓國股市的生物概念股當天再次大幅走低。
|
