|
英國《衛報》今天刊發文章評論沙龍離開政治舞臺後對中東政局的影響。文章稱，有史以來第一次，大量的以色列人投票支持一個言行不一的領導人，至少在沙龍的反對者們看來是這樣。
文章稱，沙龍與華盛頓的特殊關係，使他需要表面上應付美國提出的“和平路線圖”和巴以和談方案，但是許多以色列人明白，沙龍根本對這兩樣東西沒興趣。他們支持了沙龍的欺騙行爲。
實際上，沙龍爲其前進黨所贏得的廣泛支持來自他強行將巴以分開，以及儘量不流血地保障安全的計劃，儘管如果分割耶路撒冷的計劃真的實現，不流血根本不可能。民意調查一直說明，絕大多數以色列人支持沙龍的策略，即單方面地在加沙西岸劃界，並通過出讓小而分散的土地，將大塊的猶太人聚居地連成一片。
按照這一形勢，沙龍的前進黨極有可能在三月的大選中獲勝，然而，他的離去使選民需要重新考慮能夠帶給他們希望的人選，前進黨的前途成了問題。政治分析專家列維認爲：“沒有人能夠把全國團結在沙龍的強硬路線下。”
現在，需要副總理奧爾默特來證明前進黨不是沙龍一個人的政黨，5日進行的一項民調顯示他們仍然可能獲得約36個席位(共120個)。然而，他或者其他前進黨領導人(如佩雷斯)不太可能得到沙龍退黨時的追隨者們的擁護，而利庫德集團則可以方便地利用這一信心真空，重建對其“持續佔領”式強硬路線的支持。
利庫德的問題在於內塔尼亞胡不是一個很受歡迎的領導人，他的過分強硬把許多選民趕跑了。以色列人的另一個希望是工黨領袖佩雷茨，他如果上臺的話，會立刻與巴勒斯坦尋求最後談判，並爭取達成一個以色列人“能夠忍受”的協議。他的弱點則在於缺乏軍事領導經驗，容易加重左派對於安全的擔心。
情勢很清楚，如果奧爾默特不能以一個可信賴的接班人的姿態出現，以色列將陷入兩極化：迅速和談或持續佔領。他有三個月的時間來證明自己。以色列民主研究所的德羅米說：“他不是很受歡迎，人們覺得他很傲慢。不過成爲總理是一個巨大的優勢，三個月也很長，許多事可能發生。別忘了葛達·梅伊在上臺前也什麼都不是。”
德羅米說：“奧爾默特絕對支持巴以分離，他也很敢說話，即使在不受歡迎的情形下。他具備成爲領導者的一切素質，精明而敢於決斷。他需要證明儘管自己不是個將軍，卻能夠取得將軍們的信任。”
|
