|
一些內地調查機構或學術組織近來所發佈的一系列“指標”給國人帶來諸多振奮。香港大公報今日刊發評論指，這些“國產指標”似乎離民生狀況太過遙遠了些，也許僅僅是漂浮在“精神層面”的虛幻的一種“國力陶醉”而已。
文章說，從“綜合國力”的口徑排座次，中國已經超越日本等經濟強國，而一舉搶得“世界第六”的寶座了。這是中國社會科學院日前發佈的國際形勢黃皮書《2006年：全球政治與安全報告》所披露的一項喜訊。這實在是一項歸全中國每一位公民所共有的巨大成就！也就是說，咱中國無論從“經濟力”和“軍事力”方面衡量，還是從“外交力”等口徑排名，我們均已步入到“世界強國排行榜”的名單之前列了！作爲國民，難道你感受不到由衷的自豪和陶醉嗎？
文章也注意到，伴隨着二○○六新年的腳步，令中國百姓不得不心醉的好消息便不斷上市。今年年初，中國社會調查所關於二○○五年的常規民意調查顯示：二○○五年，有47.6%的被訪者在“幸福感”綜合指標中感到“非常滿意”或者“滿意”，較去年提升了8.7個百分點。而在幸福感指標下，大多數指數的滿意度均有不同程度的提高。其中公衆對“國家國際地位”的滿意度由去年的66.7%上升至74.4%，爲所有指數滿意度之最。
筆者質疑，這樣的調查與所謂的綜合國力和自豪一樣，似乎大都被限定在精神或理論層面了，因爲面對如此激動人心的大好訊息，若一結合身邊的實際，便很容易使紙面上的幸福感和應有的“國力陶醉”大打折扣，幸福或興奮的情緒也會迅疾便煙消雲散。
放眼周遭，教育和醫療等項改革屢遭國人詬病，多數民衆依然被“上學難”和“看病貴”的種種現實難題所困擾。可調查機構所描繪的社會景象，不僅在“綜合國力”指標上大肆竄升，就連國民的“幸福感”也整整“提升了8.7個百分點”。那麼，這些“國產指標”的“科學性”到底如何，若僅僅限定在“理論”的層面，恐怕是很難撼動其權威的。但若依據聯合國統計世界各國現實民生狀況所依據的“社會指標”而言，我們的這些“國產指標”，也似乎離民生狀況太過遙遠了些。
民生指標不樂觀
聯合國的“社會指標”包括人口、教育、收入、失業率甚至水資源(其中包括享用乾淨水的人口比例)，這些能直接反映現實民生狀況的“國際指標”，若把我們眼前的“綜合國力”和“幸福感”指標進行適當換算，就會發現其中分明有意無意地忽而略之了許多東西。
聯合國開發計劃署在上世紀90年代就已把壽命、教育程度和人均收入三大指針綜合平均爲一個“民生髮展指數”，而且開發計劃署還每年都會公佈世界各國的指數報告。而基於各國報送的2002年統計數據，中國的“民生髮展指數”僅僅排在170多個國家中的第94位。這顯然令我們自感“陶醉”的“綜合國力”和“幸福感”指標都大打折扣。
實際上，即便是從統計口徑的指標體系存在差異的角度講，在換算後的一些關鍵指標上，“國內指標”和“國際指標”之間，也應該相互印證纔對，而非眼下的相互矛盾。
文章最後說，儘管那些“國內指標”能給國人帶來諸多“民族自豪感”，但無論是在世界上遙遙領先的“綜合國力”，還是一路竄升的“幸福感”指標，對於那些調查機構而言，也只能屬侷限於“理論層面”的“成果”；而對於許多國民來說，也僅僅是漂浮在“精神層面”的虛幻的一種“國力陶醉”而已！
|
