|
最新一期《瞭望》週刊載文指出，當前中國改革正處在十分關鍵而又微妙的時期。面對紛繁複雜的形勢以及諸多的爭議，從改革的戰略高度進行思考，我們應當力保社會主義市場經濟的改革方向；力排否定改革的“左傾化”和敗壞改革的“僞市場化”兩種干擾；力求重大體制改革的突破性進展。
文章具體寫到，從改革的宏觀面來分析，有兩種干擾已形成對改革的“掣肘”，需要注意排除。
一是注意排除否定改革的“左傾化”傾向的干擾。
近年來，特別是2004年以來，在中國改革遇到困難的情況下，社會上滋生了某些值得關注的否定改革的思潮。對改革不同方略的爭論本是正常的，對改革中的問題也應該進行反思(而且反思改革不等於反對改革)，但是，現在的問題是，借“反思改革”來否定改革基本方向的傾向是確實存在的，有的傳播懷念傳統計劃經濟體制的言論和情緒，有的甚至想重建高度集權的經濟體制。持這種觀點的論者，雖然有些具體意見是值得重視的，其中某些合理成分也值得吸取，但是，貶斥社會主義市場經濟體制改革的基本方向，力求重建高度集權的經濟體制，這種思路是不能認同的。如果按照這樣一種思路操作，則會使改革出現“左傾化”的傾向，以至回到抹殺人的積極性和創造性的傳統計劃經濟體制的老路上去。在承認“以人爲本”，並使人的主體性逐步得到尊重的中國，迴歸這條“抹殺人的積極性和創造性的傳統計劃經濟體制的老路”，老百姓能答應嗎？
二是注意排除敗壞改革的“僞市場化”傾向的干擾。
與否定改革的“左傾化”傾向相聯繫，現實生活中還存在着另一種傾向，有些人曲解市場化改革的科學內涵，假借“市場化改革”的名義塞進個人及其某些利益集團的私貨。這是一種“敗壞改革的僞市場化”傾向。這種傾向與黨內和社會上腐敗勢力沆瀣一氣，對社會造成極大的傷害。比如，在一些煤礦，如此衆多的政府官員和國企經營者打着股份制的旗號實行“官煤勾結”；在醫療衛生和教育領域，也出現種種假借改革的名義從中攫取私利的腐敗問題。這是一種“李鬼式”的“假冒僞劣”改革，它使改革出現變形和異化，不僅給貶斥改革的論者提供了指責改革的口實，更重要的是，它背離了改革的初衷，違反了“三個有利於”這一衡量改革得失成敗的根本標準。對這種敗壞改革的“僞市場化”傾向尤其要排除之。
在這種複雜的形勢面前，我們必須保持清醒的頭腦，排除來自上述兩方面的干擾，促進改革健康、穩步的發展。
|
