|
建行開庭前撤訴 學生稱對不起母校
昨天，本是建設銀行昌平支行訴42名欠貸大學生一案開庭的日子，不過，銀行與學生對簿公堂的一幕並沒有出現。因大部分學生接到傳票後陸續還款，建行向法院提交了撤訴申請，法院因此取消了原定於昨天和今天的7個開庭計劃。
記者采訪學生了解到，部分學生因畢業後工資低等原因，從單位或父母處借錢償還了貸款。
建行方面提出撤訴
昨天下午，昌平法院工作人員告訴記者，在42名因欠貸而被建行方面起訴的學生中，目前已償還貸款的超過了一半。
在收到建行遞交的撤訴申請後，法院取消了昨天和今天的開庭計劃，並將依法做出撤訴裁定。
這名工作人員還說，由於這批案件由數名法官分別審理，目前還沒有統計出被撤訴學生的具體人數。
另一方面，盡管記者幾經努力，但對於此事，建行方面一直婉拒采訪。
記者輾轉聯系到了幾名被告學生，對於欠貸之事，他們均表示自己並非『惡意欠貸不還』，確實是因為目前尚無償還能力。在被建行起訴之後，他們中的一些人只能借錢來償還貸款。學生借錢償還貸款
1月14日，記者撥通欠貸學生小石的電話時，他剛從新疆某油田野外作業場地返回基地。2004年大學畢業後，他進入了該油田工作。
小石說，他老家在湖北恩施市農村，家境貧寒，上大學時他申請了由建行昌平支行發放的國家助學貸款共計2.3萬餘元。
2004年畢業前夕，有幾家內地石油單位向小石表示了簽約意向，但因『對方給的工資太低，不夠還貸』，他最終選擇了新疆某油田，因為除每月工資2000元之外，還可住免費宿捨，生活成本也低。工作三個月後，小石向銀行償還了第一季度貸款2000元。他說，隨後他用來還貸的銀行卡在換宿捨過程中丟失了。『我讓北京的同學幫我補辦，但銀行要求我本人攜帶身份證到北京去辦理。』
小石說，因當時在實習期，每個月都要到野外工作20多天，無法到北京補辦銀行卡。而之後，又因工作忙碌和假期較短，他畢業後未離開過新疆，還款的事就此被耽擱了。『合同上寫的還款截止期限為2009年元月，我以為在那之前還清就行了。』
突然接到傳票讓小石很震驚。但工作一年的小石只有5000元存款，不夠用來還清欠款，後來，他所在的油田同意先為他墊付8000元，雙方約定從小石2006年的獎金中逐月扣除。
在小石將1.23萬餘元欠款電匯至建行昌平支行後，銀行撤回了對他的起訴。
與小石的境遇相同，另一名欠貸學生小劉也無力償還，最終是依靠其父母四處借錢纔還上了貸款。
小劉來自河北農村，從石油大學畢業後考取了北京某高校研究生。因無固定經濟來源，他本科畢業時曾向建行申請延期還款，但因不符合條件，未獲批准。
『我現在只是通過幫導師乾點跟課程有關的工作，掙的錢很少。』小劉稱他每月收入剛夠生活費，根本還不起貸款。
最終，小劉的父母東挪西湊了10500元，幫小劉還了貸款。
擔心校友貸款受影響
在接受采訪的幾名欠貸學生中，對於成為被告一事，均表示『驚恐』。還對於自己的行為是否會影響其他校友申請國家助學貸款表示擔心。
欠貸學生小石說，去年年底，他從網上看到了媒體關於建行起訴欠貸學生的報道，查詢後纔得知自己也成了被告。他說：『知道自己成為被告時，整個人都懵了，第一個念頭就是要趕緊想辦法把錢還上。』
『我已經失信了，必須補償銀行。』對於銀行方面采取起訴學生的方式來追討欠款，小石表示理解，但他認為自己影響了母校與單位的聲譽，因此很自責。
『我不想站到法庭上去。』另一名欠貸學生劉峰說，他在接到法院的傳票後哭了，因為他對於成為『被告』感到害怕。
劉峰說，在他成為被告之後，父母也很受打擊，因擔心此事給他的人生留下不光彩的印記，父母開始四處籌錢，並替他還上了貸款。
劉峰還說，在此事中，他最對不起的是母校，同時也很擔心自己的行為會影響其他校友申請國家助學貸款。
|
