|
歷經滄桑，故宮大部分得以保存
五六十年代，有關方面曾有『可怕的』改造方案
去年底，文化部副部長、故宮博物院院長鄭欣淼在《光明日報》上撰文披露：20世紀60年代初，曾有人提出故宮『地廣人稀，封建落後』，要對它進行改造；『文化大革命』初期，故宮還出現了一個可笑而又十分可怕的『整改方案』。這些事情究竟是怎樣發生的？《瞭望新聞周刊》最近揭開了內幕。
壓王氣擬豎兩大標語金鑾殿欲建農民塑像？
20世紀60年代初的改造方案，是在故宮內部建設一條東西向的馬路，並將文華殿、武英殿改造成娛樂場所。
『文革』時期的『整改方案』，是在太和殿前豎立兩座大標語牌，一東一西，高度超過38米高的太和殿，用它壓倒『王氣』；太和殿寶座要扳倒，加封條；在寶座臺上塑持槍農民的像，槍口對准被推翻的皇帝。把中和殿改建為『人民休息室』，把一切代表封建意識的宮殿、門額全部拆掉，等等。這些方案中有的項目竟實現了，『人民休息室』也布置起來了，其它的因無暇顧及纔得以幸免。鄭欣淼分析道：故宮是國之瑰寶，但又是封建皇宮，在許多反對封建的革命者頭腦中，總有一個陰影揮之不去：保護故宮與反封建宗旨是否一致？他講述了一段往事：早在1928年，當時的國民政府委員經亨頤就提出『廢除故宮博物院，分別拍賣或移置故宮一切物品』的議案，引發激烈爭論，最後雖被否決，但經氏的這一觀點並未銷聲匿跡。
故宮擬改群眾大花園政府大樓欲佔天安門？
1958年9月，《北京市總體規劃說明(草稿)》有這樣的表述：『故宮要著手改建。』《規劃說明》具體提出：把天安門廣場、故宮、中山公園、景山、北海等地組織起來，拆除部分房屋，使之成為市中心的一個大花園……1959年北京市城市建設委員會提出，可以保護『故宮要改建成一個群眾性的文體、休憩場所』。
陶宗震，當年北京市城市規劃管理局的建築師，至今還記得一位局領導的發言：『他說，為什麼不能超過古代？天安門可以拆了建國務院大樓，給封建落後的東西以有力一擊！』
太監宮女班房保留糟粕建築清除一批？
『大躍進』時期出現的三年困難，使北京市1958年提出的改建故宮的計劃被迫擱淺。但在此期間，故宮博物院提出了一個『清除糟粕建築物計劃』。
1958年12月15日，故宮博物院向北京市文化局遞交了《清除糟粕建築物計劃和1959年第一批應拆除建築物的報告》，其中說明對院內各處殘破坍塌及妨礙交通的道路、妨礙下水道之小房及門座等建築，需即行拆除。北京市文化局迅即同意此報告，提出要求：『(1)能暫時利用者，可不拆除；(2)對過去宮廷僕役(太監、宮女等)所住的房屋及值班房等，選擇幾處有典型性的加以保留，並標出文字說明，以便和帝王奢侈生活進行對比，向觀眾進行階級教育；(3)拆除室內的牆時，應注意建築物的安全；(4)能用材料，拆除時應注意保護，拆除後應妥為保存和利用；(5)拆除的建築物應照相留影。』計劃執行的情況是，『絳雪軒罩棚、養性齋罩棚、集卉亭、鹿囿、建福門、惠風亭等一批「糟粕」建築，於一年之內被拆除』。
故宮內欲開大馬路史學家為改建造勢？
1964年，國民經濟調整的任務基本完成，一個新的發展階段可望到來。當時的國務院副總理李富春提出《關於北京城市建設工作的報告》：『考慮到國際形勢和國內條件，首都面貌應當逐步改變，如果中央同意，即可讓北京市迅速作出東西長安街的改建規劃。』中共中央批轉了這個《報告》。為此，北京市政府發動六家設計單位分別編制規劃方案。故宮改建計劃被再度提起。知情者介紹，在故宮內開闢東西向道路，僅為眾方案之一。有位明史專家專門撰文為故宮改建造勢：『今天的北京城並不是歷史上各個王朝北京城的原樣，不但位置不同，規模、設計、建置也不相同。同樣，作為政治中心的中心，統治者在那裡發號施令的宮殿，也是如此，不但遼、金時代的宮殿沒有了，就是元朝的也被拆除了。』
這位明史專家稱，『現在保留下來的清朝的宮殿，不但不是明朝的原來建築，而且也不完全是清朝的建築。當然，作為一個古代建築藝術品，應否保留以及如何保留，是一個可以研究的問題。
不過，要是像某些人所說，因為是古代建築，就絕對不能改變，把事情絕對化了，那也是不符合歷史實際情況的。』
『北京城的歷史發展告訴我們，無論是城市建置、政治中心、街道布局、房屋高低等等，都不是不可改變的。相反的，結論是必須改變。』
兩大殿擬改娛樂場陸定一拍案保故宮！
『陸定一保故宮，立了一大功！』提及當年的故宮改建計劃，中國文物保護學會顧問謝辰生對記者說。
這位年逾八旬的學者上世紀60年代初在文化部文物局文物處任職，時任文物局局長的王冶秋有一次接到中央有關部門的會議通知，議題是討論故宮改建方案。
『王冶秋一聽就火了，拒絕出席。』謝辰生回憶道，『後來，他見到我，直後悔，說那個會真應該參加！我問他是怎麼回事，他說，原以為中央有關部門開的那個會是已定下調子的，沒想到卻開成了一個保護故宮的會，陸定一把那個方案給否了！』
陸定一時任中宣部部長，他否定掉的正是那個要在故宮裡開馬路的方案。『這條路計劃從西華門橫穿至東華門，將文華、武英二殿闢作娛樂場所。』謝辰生說，『方案是北京市提出的，兩大改建理由是，故宮「地廣人稀，封建落後」。』
在這次會議上，陸定一大發雷霆。『陸定一衝冠一怒保故宮』不脛而走。
故宮博物院建院80周年之際，陸定一之子陸德投書《北京日報》說，『關於保護故宮這件事，父親在世時我未聽他談過。但他在世時，在一次我與他談論北京現代化建設和拆除大量民俗古建築的矛盾時，父親講：五、六十年代，北京為搞建設，需拆除部分古建築。一些專家和學者不贊同，有人為此還痛哭過。我們把這一情況向(毛)主席匯報，主席講：「這些遺老遺少們啊，當亡國奴(注：指日本侵佔北京時)他們沒有哭，拆幾座牌樓古坊，就要哭鼻子？！」以後也就沒有人敢輕易去反映這種事了。看來，為了保護故宮，父親上世紀60年代初挺身直諫，是冒了很大的政治風險的。』
文革故宮險遭大劫總理布置軍事保護！
1966年『文化大革命』爆發。1966年5月23日，泥塑『收租院』展覽在神武門城樓開幕，後移至故宮奉先殿繼續展出。為此在1966年6月至7月，將奉先殿工字形大殿改為長方形。毛澤東像被掛於奉先殿內，殿前清代祭祖所用焚帛爐，被認為與展覽內容不符而拆除。
故宮『整改方案』隨即出臺。順貞門、天一門、文華殿、乾隆花園內的門額被摘，中和殿寶座被拆。
『整改方案』的其他項目未及實施，即遭遇『批判資產階級反動路線』大潮。5月間進駐故宮博物院，帶領全院職工批判『黑線』、貫徹『紅線』的軍宣隊，轉眼間成了被批判揪斗的對象，10月不得不撤離故宮，『整改方案』壽終正寢。
1967年5月26日，周恩來總理派北京衛戍區一營進駐故宮博物院，實行軍事保護，使故宮免遭直接破壞。
|
