|
陳水扁又改口供了，當然也沒有人感到詫異，新春大年初一他在臺南公開宣稱：“國統會”只剩下一個招牌，如果一間店只有招牌，沒有東西可賣，這樣的機構，這樣的“國統會”，這樣的“國統綱領”，要來追求什麼共同的統一，甚至在綱領中接受所謂的“一箇中國”原則，這都是非常有問題的，所以要大家共同勉勵，好好處理這個嚴肅的課題。他也希望今年能完成“臺灣憲法”民間版草案，明年“公投憲法”，讓臺灣成爲美麗、正常、又偉大的“國家”。並表示要認真思考以臺灣爲名，推動加入聯合國。
其實在他談廢“國統會”的三天之前，“考試院長”姚嘉文在“世界臺灣大會”上就推動廢除“國統會”，將“促進臺灣國家正常化決議文”面交李登輝，當場李登輝就表示贊成廢除“國統會”，並特別說明當年成立“國統會”是一種過渡時的權宜之計，現在應當將它廢除。
從時間順序來看陳水扁提議廢除“國統會”像是在呼應姚嘉文李登輝的“臺灣國家正常化決議文”，鞏固他在深綠羣衆之間的“臺獨”立場。
民進黨“立委”林濁水指出扁在兩岸包機直航上舍棄“政策強硬”態度，只在“國統綱領”上採取“儀式強硬”做法，他的真正用意何在現在還不清楚。
陳水扁在兩次就職典禮上信誓旦旦地保證“四不一沒有”，即：不宣佈“獨立”、不改“國號”、不推動“兩國論入憲”、不推動改變現狀的“統獨公投”、沒有廢除“國統綱領”與“國統會”的問題。現在他主動宣稱，“國統綱領”、“國統會”又很有問題了。
“國統會”形同虛設實質上早被廢置，五六年沒開過會，編制預算都極有限。林濁水錶示“國統綱領”並不是法律，不具有法律上的約束力，所以是否廢除“國統綱領”，政策上的意義不大，只具有儀式上的意義。其實這正是“臺獨基本教義派”所熟悉的東西，大搞名義上的、儀式上的認證、頂着一隻“獨立”的帽子，大家齊聲歌頌它是一個美麗的、正常的、又偉大的“國家”就夠了。阿扁極了解批人的心態，隔不多久就依着他們的曲子演唱一番，以獲得他們的支持與擁護。這也是阿扁五年多來的行事風格，凡是具實質性的業務，如兩岸經貿，臺灣經濟轉型等大課題，他都回避或管制打壓。“公投新憲法”，廢除“國統綱領”等“虛務”，他就搞得特別來勁。這類“虛務”只能滿足小部分人的私願和虛榮心，若做不出結果來也不要緊，可以大聲責怪反對者阻礙改革，杯葛民主，自己就變成受害者，政績再差，也有藉口混過去，只是苦了老百姓。
但是廢除“國統綱領”，以臺灣爲名加入聯合國等言語，很明顯地在挑戰美國的底線。就在今年元旦陳水扁的積極管理說出籠之後，美國國務院發言人一如往昔地在記者會上，逐條唸了一遍陳水扁的“四不”承諾，可是沒有提到“一沒有”。是否扁當局這回鼓起勇氣，試探着偷偷將“一沒有”廢掉，美國老大哥會有意見嗎？人家當然有意見，數日之內就有美國國務院發言人表示：“我們確實沒有預期這件事，事先沒有得到諮商，所以說這是個意外。但反對任何片面改變海峽現狀的行動。”
國務院發言人並且認爲以臺灣爲名推動加入聯合國，將是片面改變臺海現狀，美方反對。另一位美國國務院資深官員講得更明白，他指出美國不要被撩撥(spun up)，不要大陸被撩撥，不要臺灣被撩撥。陳水扁最近說的一些事情，包括臺灣想在聯合國要席次，要改變“憲法”，都是會撩撥人的東西。這些事陳水扁說過他不會再說了，但是他現在又說了。
看來事態嚴重，美國官方主動發佈聲明，毫不保留的批評陳水扁的春節談話，而且認定了阿扁說話不算數，咄咄逼人不讓阿扁越雷池半步！
林濁水說：臺灣的“元首”怎麼老是在國際上公然被羞辱？
人必自侮，然後人侮之。
美警告：四月胡佈會可能再次公開斥責陳水扁
爲降低陳水扁春節講話“廢統論”所產生的負面影響，臺灣當局正派出官員與美國方面溝通。但美方顯然仍很惱火，並警告說，布什總統今年4月會見中國國家主席胡錦濤時，可能將重演當面指責臺灣領導人的一幕。
據港媒報道，臺灣當局“國安會”副祕書長張旭成、“總統府”資政吳澧培等人日前前往美國參加布什的祈禱早餐會。由於陳水扁春節發表考慮廢除“國統會”及“國統綱領”的談話引發美國極大不滿，張、吳二人這次藉機與美國政府、國會議員及智庫人士溝通，說明臺灣當局的立場。
張旭成、吳澧培4日在華盛頓與記者茶敘，就外界關切的“雙廢”問題，張旭成表示，陳水扁已指示臺當局“國安會”研究廢除“國統會”及“國統綱領”的相關議題。他說，臺灣“國安會”事前並不知道陳水扁會發表春節談話一事。
至於美國對陳水扁“雙廢”談話的反應，張旭成形容是“太快、過度”。吳澧培則說，美方對他們的解釋都聽得進去，但這不表示美方“接受”，更不表示一切沒事，他相信未來還要繼續溝通。
對美方在溝通時“暗示”布什會重演2003年12月在溫家寶總理面前斥責臺灣領導人一事，張旭成認爲，這是美方“暗示性的威脅”。吳澧培則補充說，這次到美國溝通，雙方是以“夥伴”立場檢討問題，他不相信美方會故意作出情緒性反應。
|
