|
伊朗士兵在一座核電站警戒
美國《華盛頓郵報》8日援引一些不願公開姓名的官員的話報道說，美國情報部門掌握的情報顯示，伊朗可能已經完成了一處地下核試驗設施的設計工作。但該報同時指出，與其他有關情報一樣，各方專家在對這一情報的判斷上仍存在分歧。
美國一直懷疑伊朗企圖研制核武器，但伊朗政府始終堅持說，其核計劃完全是出於和平目的。
疑點眾多
這些官員告訴《華盛頓郵報》記者，從設計圖上看，這處地下設施是一條400米長的隧道，配備有用來測量氣壓和溫度的遙控傳感器。而試驗控制人員所在地距離隧道約10公裡。據此推斷，隧道的用途似乎是作為地下核武器試驗場所。
盡管尚無證據表明這一設施已經開始建造，但美國官員認為，這至少表明伊朗有進行核試驗的『野心』。然而，一些美國和聯合國專家對此的看法更為謹慎。他們指出，這些圖紙至少存在4個問題：
第一，沒有標注日期；第二，作者是誰無人知曉；第三，任何一份圖紙上都沒有出現『核』這個字；第四，沒有證據表明存在與建造這處設施有關聯的其他任何輔助項目。
美國中央情報局也一度懷疑這些設計圖系反對伊朗政府的人士或者以色列情報部門偽造，目的是栽贓伊朗。還有人提出，可能是伊朗政府自己偽造這些圖紙，以便讓西方認為其核計劃仍處於很不成熟的階段。而現在，美國情報部門傾向於承認這些圖紙的真實性，不過還是無法證明這一點。
為此，美國曾求助英國。英國情報部門得出了和美國同行相似的結論：可能是真的，但無法證明。而俄羅斯專家和國際原子能機構核查人員則持懷疑態度。
未敢斷言
除『核試驗場』設計圖外，美國還掌握另一些它認為可以證明伊朗謀求獲取核武器的證據。例如，一處小型鈾轉化設施的設計圖紙，對伊朗自制彈道導彈彈頭部分設計的改動，以及巴基斯坦『核彈之父』阿卜杜勒·卡迪爾汗承認曾通過核黑市賣給伊朗數臺可提純武器級鈾的離心分離機。
但《華盛頓郵報》說，這些含糊不清、支離破碎的信息並不足以證明伊朗核計劃是出於軍事目的。
美國掌握的這些情報大多來自一名伊朗人的筆記本電腦。德國情報部門曾試圖收買這名伊朗人，但未成功。此後，另一名伊朗人竊取了此人的筆記本電腦，並把它交給西方情報部門。從那時至今，美國已經對這些情報研究了大約20個月，由於自覺心中沒底，至今也沒有公開這些情報。
美國情報部門曾一口咬定伊拉克擁有大規模殺傷性武器，為布什政府對伊開戰提供了借口。結果，事實證明這一指控純屬子虛烏有，由此引發的『情報門』丑聞讓中情局等機構受到嚴厲批評。
學乖了的情報部門這一次在伊朗問題上表現得異常謹慎，再不敢像上回那樣武斷下結論。這惹惱了美國政府中的一些人，他們指責中情局對證據設定的標准過高。
判斷不易
從技術角度看，辨別核計劃的目的本來就存在一定難度。專家說，朝著鈾濃縮方向邁出的任何一步都可能有3種不同解釋：和平目的，軍事目的，或者還未確定的目的。
例如，美國從伊朗筆記本電腦中發現了在伊斯法罕以外的另一處小型鈾轉化設施設計圖紙。布什政府官員認為，伊朗政府希望通過建造這一設施來制造更多固態的四氟化鈾，為大規模轉化氣態的六氟化鈾做准備。六氟化氣體注入高速旋轉的離心分離機後便可提煉出濃縮鈾。低純度濃縮鈾可以用來發電，高純度濃縮鈾可以用來制造核武器。
但一名美國分析家認為，即使伊朗建造第二處鈾轉化設施，也不一定是為了提高產量，而可能是防范美國或以色列通過空中突襲摧毀伊斯法罕核設施。『或者他們可能曾經考慮過另一個方案，但後來意識到它沒有現有（核設施）好，因此放棄了』。
|
