|
2月13日，格魯吉亞國防部長伊拉克利·奧克魯阿什維利宣佈，俄羅斯駐阿哈爾卡拉奇軍事基地領導人向南奧塞梯方面出售數枚“箭”式便攜式防空導彈系統使用的導彈，俄國防部隨後駁斥了這一指責。
2月13日，格魯吉亞議會召開國防和安全委員會擴大會議，格防長奧克魯阿什維利在會上表示，俄維和部隊向南奧塞梯方面提供了數枚防空導彈，單價約1萬美元，但沒有直接證據證明具體是哪些人員出售了武器。格防長在會上展示了一枚導彈，同時宣佈：“儘管這些導彈上的代號被抹去，但我們仍能輕易地猜出這些武器屬於俄羅斯軍事基地。”
俄羅斯方面當天發表聲明，駁斥格防長的指責。俄國防部新聞局局長維切斯拉夫·謝多夫上校13日向俄塔社宣佈，俄駐格軍事基地未出售一枚“箭”式便攜式防空導彈系統專用導彈。2月8日，俄基地彈藥庫進行了計劃檢查，沒有發現任何盜竊武器裝備的現象。謝多夫上校指出，格防長沒有掌握任何證據就發表講話，指責俄向南奧塞梯方面提供大量戰鬥裝備，其中包括便攜式防空導彈系統，這種言論是不負責任的。
謝多夫上校指出，格防長聲稱俄羅斯似乎向南奧塞梯提供了坦克、其他裝甲設備、火炮(包括“暴風雪”多管火箭炮系統)等武器，俄駐阿哈爾卡拉奇軍事基地還出售了數枚“箭”式系統防空導彈，這種聲明非常令人驚訝。他說：“第比利斯方面應當非常清楚俄羅斯國防部長伊萬諾夫關於加強前蘇聯境內便攜式防空導彈系統控制的提議，在俄羅斯部隊中，這種控制非常嚴格。格魯吉亞國防部長的聲明只是企圖再次破壞俄軍事部門和冒着生命危險在阿布哈茲和南奧塞梯地區執行維和任務的俄羅斯維和人員的聲譽。”
俄國防部新聞局長同時指出，格魯吉亞方面並未認真控制便攜式防空導彈系統的流失。2001年5月，車臣戰地指揮官巴薩耶夫曾寫信要求當時在格魯吉亞境內活動的車匪頭目格拉耶夫等人向車臣運送武器，特別是能攻擊空中目標的“箭”式便攜式防空導彈系統。2003年6月，在哈薩克斯坦首都阿斯塔納召開的獨聯體國家國防部長會議上，格魯吉亞拒絕簽署旨在控制“針”式和“箭”式便攜式防空導彈系統的協議。
|
