資料圖：抗美援朝使得美軍深刻認識到了中國軍隊的頑強戰斗力
美國太平洋艦隊司令魯格海德2月14日宣布，今夏美國將有4艘航空母艦在太平洋地區進行3場海上軍事演習。這幾場演習可能是『10多年來，甚至是越戰以來規模最大的軍事演習之一』，此言一出，迅速引起了亞洲特別是東亞一些國家和地區的媒體和軍事專家的高度關注。有媒體立即稱，演習是針對中國來的，但更多的分析認為，美軍這場演習的目的要復雜得多：美國更像是在廣闊的太平洋上搞一次大表演，讓這一地區的所有國家都看清它那身『武士的肌肉』，並讓他們選擇對美國的『正確態度』。
美國軍方是如何宣布這一消息的
魯格海德是應亞洲協會之邀，在華盛頓海軍俱樂部與軍火商諾斯洛普格魯曼公司合辦的午餐會上，發表演講時透露上述消息的。會後，太平洋艦隊新聞官布朗表示，4艘航空母艦是指參加這3次演習的航母總數，並非有4艘航母一起演練。但6月的那次演習中將有3艘航母同時參加。布朗表示，這麼多航空母艦一起在太平洋演練，可能是越戰以來的最大規模，也將是多年來第一次有美國東岸，即大西洋的航母戰斗群到太平洋參加演習。
魯格海德在演講中公開提到了中國，但他沒有把中國與這次軍演的目標聯系起來，而是做了相反的引導：『中國經濟和軍事現代化發展迅速，但中國不是威脅，美國希望與中國人民解放軍共同學習和交流』，繼續促成解放軍的『透明化』。他認為，『一個國家要有能力及意圖，纔構成威脅』。『中國的軍事能力在加強是事實』，但美國並不清楚『中國的意圖』。
魯格海德在演講後回答記者提問時甚至表示，美軍希望與中國海軍進行海上共同搜救等演習，美中之間可能有實際運作方面的會談。他表示，美中軍隊之間的會議可望在一兩個月內舉行。對於臺海問題的立場，魯格海德重申美方一貫政策，稱『美國政策由美中三個聯合公報和《與臺灣關系法》主導，不支持臺灣「獨立」，也不支持單方面的動武，希望確保臺海和平穩定』。
資料圖：抗美援朝使得美軍深刻認識到了中國軍隊的頑強戰斗力
各方報道冷熱不同
對於這次『十多年來美國在太平洋最大的航母演習』，最近一直熱衷於『中國威脅論』的一些日本右翼媒體立刻從中國角度作了分析。2月16日出版的《產經新聞》在標題上就提出美國海軍動用4艘航空母艦進行軍演是考慮到了中國因素。該報文章稱，美國國防部日前公布的《四年防務評估報告》中就提出要考慮到中國海軍軍力增強的因素，加強美軍在太平洋地區的航母戰斗群，此次軍事演習可以說是美國重視太平洋戰略的一環。而在《朝日新聞》和共同社的相關報道中，對這次美國軍演的針對目標，沒有過多提到中國的『軍事威脅』，只是模糊地稱美國海軍的這次軍演計劃反映了《四年防務評估報告》的主要精神。
在臺灣島內，由於當局一直有被美國『保護』的期望，所以對涉及西太平洋或東亞的軍事新聞極為敏感。以往當美日安保條約中提到『周邊有事』時，傾向『臺獨』的媒體就高聲叫嚷，這是美國與日本『要保衛臺灣』，並自動引申為『要為臺灣而戰』。因此，美國4艘航母要在西太平洋舉行演習的消息一傳出，這些媒體就用大篇幅進行報道。《自由時報》與《臺灣日報》不僅用頭版頭條的方式大幅報道此事，而且重點集中在美國這次航母演習是對中國的一種武力威嚇，甚至還宣稱美國只要有兩艘航母就能牽制中國在亞洲地區的軍事活動。而《聯合報》與《中國時報》等主流媒體，對這一消息的報道則比較冷淡。
俄羅斯媒體對此事似乎也不熱情。《俄羅斯報》、《消息報》、《獨立報》、《生意人報》等俄主要媒體要麼對此事沒有報道，要麼只有一條小消息。只有俄新社以及《晨報》、《視點報》等小報以及一些網絡媒體援引路透社消息報道說，『美海軍將在太平洋進行最大規模的軍事演習』。
資料圖：抗美援朝使得美軍深刻認識到了中國軍隊的頑強戰斗力
美國軍演的幾大看點
軍事分析家認為，近年來，美國在太平洋，尤其是西太平洋地區舉行的軍事演習不計其數，其規模也不斷打破記錄。據報道，負責亞太地區的美國太平洋司令部2005年舉行的作戰訓練、軍事演習和多國聯合軍演的次數竟超過1800次。從這個角度來說，軍演已經成了太平洋美軍的一種常態。
然而，這次演習畢竟是太平洋10多年來少有的。美軍航母雖然也經常參加軍演，但一般情況下，數量較少。像比較著名的美軍『環太平洋』演習、美日『利劍』演習、美韓『協作精神』演習等聯合軍演，美軍一般出動1個航母戰斗群。只有在戰爭狀態時，美軍纔會如此大規模出動航母，像在海灣戰爭中美軍使用了6艘航母，阿富汗戰爭和伊拉克戰爭分別動用了4艘。因此，從演習規模上判斷，美軍演習的假想敵應當是一個實力強大的中等以上國家。另外，魯格海德在演講中提到『演習將震懾任何對美國不懷好意者』。
美國這次軍演的另外一個值得關注的地方是，美國將位於大西洋的一艘航母調到太平洋來。有軍事分析認為，這是繼續檢驗美國海軍『6＋2』的新戰略。美軍於2003年12月公布了『艦隊緊急反應計劃』的新軍事戰略，以提高部隊的快速反應?遠程機動和非對稱作戰能力。美軍希望做到在突發事件發生30天內向熱點地區派遣6支航母戰斗群，並保證另外2艘航母在3個月內能夠增援或者替換先前派出的航母(即所謂6＋2方案)。2006年2月3日公布的《四年防務評估報告》也稱，將『確保至少有6艘航母能夠隨時在太平洋地區展開作戰』。由此看來，這次演習也像魯格海德在演講中所說的：『我們這次演習的目的是為了訓練我們部隊的快速反應與敏捷調動。』
資料圖：抗美援朝使得美軍深刻認識到了中國軍隊的頑強戰斗力
美國軍演的三大政治目的
國防大學戰略研究所所長、海軍少將楊毅接受本報記者采訪時表示，一些媒體日前傳出了美國4艘航母將在西太平洋搞演習的消息，對於這一消息應該慎重看待。2004年，美國在全球范圍內舉行的『夏季脈動—2004』演習也曾被許多國外媒體傳成是『7艘航母將在亞太舉行演習』。
楊毅認為，這一次，如果美國4個航母編隊今年夏天一起到西太平洋演習的消息屬實，那麼這絕對不是一般例行的、正常的軍事演習。演習有更深的軍事和戰略意圖。這樣的軍力足以應對一場中等規模以上的地區衝突。冷戰後美國迅速推進新軍事變革，到1999年科索沃戰爭時，美國海軍的作戰能力與1991年海灣戰爭時期相比已經有了大幅度的提高。新軍事變革使航母編隊上的艦載機、精確打擊武器系統、電子偵察定位系統及內部網絡決策系統等能力及整合後的總體戰斗力迅速增長。1999年美國一個航母編隊的戰斗力相當於海灣戰爭時期美國6個航母編隊的戰斗力。而從1999年到2006年，美國航母戰斗力如果不是翻番，其增長也很驚人。可以說，現在美國4個航母編隊在遠程打擊、反潛、空中攔截等方面的戰斗力已經大幅度超過了1991年參與『沙漠風暴』作戰行動的整個美國海軍的戰斗力。所以，這次演習應對的絕不僅僅是一些恐怖組織和恐怖分子，因為目前沒有一個非國家行為體需要美國花費如此大的力氣來應對。它應對的只能是地區強國及美國認定的伊朗、朝鮮等所謂『無賴國家』。
從政治目的而言，美軍組織這樣大規模的演習，有明顯的炫耀武力的目的：第一，是向這一地區的盟友顯示美國超強的軍事實力，讓它們相信美國有意志、有能力、有決心履行『責任』，讓它們放心跟著美國乾；第二，向美國認定的『麻煩國家』等炫耀美國的實力，警告它們別和美國對著乾，與美國作對沒有好處，這是對這些國家的恐嚇和威懾；第三，這也是向中國等處於『戰略十字路口』的國家顯示美軍實力，使它們不要有軍事上的『野心』。因此，不排除美演習有針對中國(主要是因為臺海局勢)的成分。美國國防部《四年防務評估報告》提出要『塑造』處於『戰略十字路口』的國家的未來選擇，這次演習就是希望用顯示實力的方式來『塑造』這些國家。
楊毅認為，對於這次演習，中國應冷靜、理性地看待，不要過分渲染，防止中美關系因此受毒化。因為中美兩國現在擁有越來越多的共同利益，維持地區的穩定、和平與繁榮符合中美雙方的利益。他強調說，中國還是要堅持走和平發展的道路，不管風吹草動，我們要『穩坐釣魚臺』。我們不搞對抗，但同時，我們也要堅持國防與經濟均衡發展，在發展強大的軍事力量的同時，堅持防御性的軍事戰略，既保持中國的經濟增長和社會發展，也為地區與世界的和平、穩定與繁榮做出貢獻。
|
