|
赫魯曉夫1956年在蘇共第二十次代表大會上所作的關於斯大林個人崇拜的祕密報告，震驚世界，引起共運混亂。俄羅斯國家當代歷史檔案館不久前解密的文件，披露了這份祕密報告出籠始末。
俄羅斯《莫斯科共青團員報》20日以《震驚世界的代表大會》爲題刊登了亞歷山大·多布羅沃利斯基發表的文章，介紹這份報告出籠的前前後後。文章全文如下：
半個世紀前的一天，赫魯曉夫在蘇共第二十次代表大會的講壇上宣讀了那份關於斯大林個人崇拜的報告，世界爲之震驚。蘇共高層口徑發生如此大的逆轉，這在歷史上可謂絕無僅有。時至今日，這一事件仍然迷霧重重。不過俄羅斯國家當代歷史檔案館不久前剛剛解密的文件使我們對此事的來龍去脈有了一個大體的瞭解。
“清算”企圖由來已久
檔案館副館長普羅祖緬希科夫說：“人們普遍認爲，報告出自赫魯曉夫一人之手，其實事實並非如此。早在1955年12月，蘇共就成立了一個委員會，負責調查蘇共十七大選出來的黨內高層領導人受迫害的冤案。委員會由中央書記波斯佩洛夫牽頭。1956年2月9日，蘇共中央主席團開會審議了該委員會的調查結果，從而引發了對斯大林問題的討論。會議決定將有關個人崇拜問題的報告列入蘇共二十大的議程。”
對蘇共代表的“誘導”是逐步進行的。先是向代表們印發了當時尚未公開的兩封列寧批評斯大林的書信。然後，赫魯曉夫向大會做了工作報告，報告中對斯大林隻字未提。“第三幕”是米高揚發表講話。他在講話中嚴厲批判了近二三十年來在國內嚴重氾濫的某些不良現象，但他同樣沒有提到“各族人民之父”的名字……這次講話是一個“探測氣球”。大多數代表對這種“謀反”之舉感到憤怒。各地許多黨員看到講話後，也紛紛向大會祕書處發電報，提出抗議。
不過大會祕書處也收到了另外一類反應。托洛茨基的遺孀給大會發來電報，要求大會爲丈夫平反。
然而重頭戲還在後頭。2月25日舉行了代表大會最後一次全體會議。代表們只能憑特別請柬才能與會。外國代表團沒有獲准參加會議，但會議卻邀請了一些老布爾什維克(根據赫魯曉夫的指示)。會議只有一項內容，即赫魯曉夫發表題爲《個人崇拜及其後果》的長篇報告。
赫魯曉夫“自由發揮”
普羅祖緬希科夫說：“赫魯曉夫不是報告的唯一起草者……雖然部分內容是他授意起草的。報告的‘架子’是波斯佩洛夫在他所領導的委員會的調查報告基礎上完成的。
蘇共中央其他幾位書記如阿里斯托夫和謝皮洛夫也參與了報告的起草工作。此外，老布爾什維克斯涅戈夫也提出了自己的報告版本，結果被部分採用。不過，赫魯曉夫在登上講臺後便拋開講稿，開始‘自由發揮’。”
報告持續了將近5個小時。一位與會者回憶道：“大廳裏鴉雀無聲。沒有座椅的嘎吱聲，沒有咳嗽聲，更沒有竊竊私語聲。大家誰也不看誰，誰也不吭聲———或許是因爲意外，或許是出於驚慌與恐懼。所有人都深感震驚。”赫魯曉夫講完話後，主持會議的布爾加寧建議不要對報告進行討論，也不要提問題。會議通過兩項決議，其一是批准報告內容，其二是向各級黨組織散發報告全文，但報告不得見諸公開媒體。
代表大會閉幕後開始採取第二輪行動。最初報告內容只向各級黨組織的領導人透露，後來參閱範圍擴大到普通黨員、共青團員和積極分子。報告內容作了認真修改。小冊子上加註了“內部材料”字樣……
蘇共也爲外國共產黨準備了單行本。根據蘇共中央的決定，報告只能散發給各國共產黨的最高層領導人。有時爲了保密，只是把有關領導人請到蘇聯大使館閱讀這份祕密文件，比如在瑞典、挪威、西班牙就是這麼做的。結果是全世界都聽說赫魯曉夫發表了一份祕密報告，但誰也沒有見過報告全文。
引發國際共運混亂
1956年6月4日，美國《華盛頓郵報》刊登了這份祕密報告。蘇聯當局調查發現，是華沙一名記者從波蘭統一工人黨領導人那裏拿到了這個小冊子。這名記者立即意識到，這是一份轟動性的材料。他用了幾個小時，將小冊子複印，然後將複印材料寄給了住在以色列的親戚。隨後報告又從那裏轉到美國記者的手裏。有情報說，這份報告還引發了美國總統艾森豪威爾與中央情報局局長杜勒斯的辯論。艾森豪威爾認爲，此舉可能會給赫魯曉夫造成重大打擊，杜勒斯則不這樣看，最終杜勒斯的觀點佔了上風。
赫魯曉夫發表祕密報告之後，共產主義陣營出現混亂。許多國家的共產黨面臨分裂的危險。
蘇共高層顯然是被席捲國內外的浪潮嚇着了。原定於1956年夏天召開的蘇共中央全會被“無故”取消。此次全會本來是要討論意識形態問題，謝皮洛夫和朱可夫將在會上發言，分別揭露斯大林在政治和軍事領域所犯下的重大錯誤。按照原來的設想，這次全會本應是反斯大林“系列劇中的第二集”。
赫魯曉夫本人身上也出現了一些令人費解的事情。1957年初，中國總理周恩來訪蘇。赫魯曉夫出席中國大使館舉行的宴會時數次“失言”，說起“偉人斯大林”……然而在私下裏，蘇聯全國範圍內的反斯大林“政變”卻在不聲不響地進行着。斯大林的塑像被搬離廣場，斯大林的著作被取下書架，以斯大林名字命名的城市紛紛改名……
附：1956年2月9日蘇共中央主席團會議記錄(片斷)
赫魯曉夫：“斯大林的錯誤已經查清……既然他對誰都要迫害，那還算什麼領袖。應當拿出勇氣，說出真相。可以讓波斯佩洛夫同志起草報告……(斯大林的)錯誤在於搞個人崇拜，權力過分集中在一個人手中，一個不誠實的人手中……”
莫洛托夫：“……應當說出來，但也不應該光說這些。斯大林在民族問題上繼承了列寧的事業。我們在斯大林的領導下度過了30年，實現了工業化。在斯大林的領導下，我們的黨成了一個偉大的黨。”
伏羅希洛夫：“應當認真起草(報告)……斯大林身上有許多人性化的東西，不過也有過兇殘的舉動。”
米高揚：“……1934年前功勳卓著，但1934年後暴露出一些可怕的東西……”
別爾烏辛：“這份報告中正面的內容就不必說了。斯大林搞個人崇拜，這是有害的……”
阿里斯托夫：“卡岡諾維奇和伏羅希洛夫同志剛纔說‘不應該說出來’，這一點我不同意……那是恐怖的歲月，欺騙人民的歲月。我們想塑造一個上帝，結果卻塑造出一個魔鬼……” (完)
|
