|
薩達姆昨天又一次出庭受審。
他已經多少次面對法官了？
很少有人能脫口而出，準確回答。出庭次數並不重要，這場“世紀審判”越來越變成一出漫長的鬧劇。
這出鬧劇的政治意義遠大於法律意義，無論律師怎麼辯護，老薩怎麼折騰，法庭最後作出的一定是有罪判決。這一點，法官知道，“導演”知道，觀衆知道，被告人薩達姆心裏也亮如明鏡。
倒是審判過程中發生的大大小小的變故，乃至主角、配角們在諸多細節上的變化，成了人們關注的焦點。
薩達姆上庭，或精神抖擻，或神態黯然；或鄭重其事，或衣冠不整；或沉默不語，或反脣相譏、咆哮公堂……
前政權的袞袞諸公，也都天衣無縫地配合着老領導：要麼一語不發，要麼絕食抗議，要麼乾脆和法警“比試”拳腳。
再加上，主審法官換人、辯護律師遇害、法官和證人也屢遭生命威脅……接連發生的黑色幽默，讓這出鬧劇高潮迭起。
審判薩達姆，這注定要寫入歷史的一筆，爲何竟以如此面貌出現？
原因不復雜：從確定法官到安排審理程序，一切都由美國操辦。因此，在伊拉克人看來，法庭的公信力極低，它又如何能得到應有的尊嚴和尊重？
鬧劇根源在於伊拉克的亂：戰爭狀態遠未結束，政治重建進展緩慢，經濟恢復更無從談起。亂象叢生，生活艱難，人人自危，“世紀審判”又怎能正常進行？
然而，這出鬧劇是必須的。
首先，美國人需要它。要給伊拉克帶來“民主”，好吧，審判薩達姆的過程就是一次洗禮。
曾有媒體傳言，華盛頓要流放老薩；或者，煞有介事地分析認爲“目前惟一的選擇是將薩達姆移交給一個類似於前南或盧旺達那樣的國際法庭。”
這隻能是傳言和分析。就目前來看，伊拉克民主重建剛開始，布什政府在伊的石油霸業尚未開局，不會輕言“流放”或“移交”，也不會過早判決。因爲對薩達姆的宣判之日，就應該是伊拉克作爲一個國家的新起點，更應該是美國撤兵之時。在保證國家利益得到最大化前，美國還要“享受”漫長的審理呢。
其次，薩達姆需要它。法庭是絕佳的舞臺，也是惟一的戰場了。破口大罵、狡黠對答、動情煽動……手中無劍，心頭有恨，薩達姆儘可能地“揮灑”，以挽救喪失殆盡的政治影響力，給支持者們信號：我還沒倒下。
再次，伊拉克人也需要它。所有伊拉克人都需要一個結果，用以結束過去、開啓未來。雖然生活仍一塌糊塗，柴米油鹽要問，政治大事難懂，但對於曾令人敬畏的前總統的命運，很多人還是關心的，因爲審判結果，將極大影響伊拉克的未來，它是每個人的命運風向標。
甚至，電視機前的我們也需要它。精彩的對白，鮮明的人物，出人意料的劇情……比好萊塢大片還好看。
鬧劇是必須的，但在伊拉克，這個擁有人類最早成文法《漢謨拉比法典》的偉大國家，鬧劇終會收場。
|
