|
|
引發爭議的日文解說。
|
專家表示錯誤沒有傳言那樣嚴重“九一八”博物館將全面校勘修訂
新聞背景：
國內某媒體昨日稱，瀋陽“九一八”博物館的一處日文解說容易被人理解爲“中國人民使日本戰犯蒙受巨大損失”，此處錯誤時常引得一些日本遊客“發笑”。
至昨日傍晚，某著名門戶網站對此條新聞的評論已達1400餘條。
“九一八”博物館裏的日文說明有錯？還引得日本遊客“發笑”？
昨日，有關專家稱：由於日語的本身特性，這句說明的確有一定歧義，但談不上“硬傷”。
“九一八”博物館則表示：準備聘請專家，全面校勘和修訂。
昨日上午，記者來到“九一八”博物館。在展廳最末端，一塊小木牌倚在昏暗的光線裏，大字標題是“中國改造日本戰犯”。引發爭議的，就是這塊牌子。
“我國拘押的日本戰犯，在侵華戰爭中犯下了不容饒恕的罪行，使中國人民蒙受了巨大損失……”這段話下面分別用英語和日語翻譯了一遍。
“九一八”博物館館長井曉光向記者介紹了這塊牌子的歷史：它是1999年設立，然後請某大學的幾位日語專家翻譯、校對的。這幾塊牌子自設立以來接待了上百萬遊客，每年來訪的日本遊客近萬人次。
2000年3月2日，日本侵華戰爭老兵東史郎曾來“九一八”博物館參觀。“從前言、結束語到這個‘使戰犯蒙受巨大損失’，他(東史郎)在每一塊有日文的牌子前面都站了半天，也沒說什麼。”一位曾參與當年接待工作的博物館工作人員說。
“從2004年起，館裏逐漸接到一些意見，反映館內文字的一些語法問題、脫落掉色等情況。我們並不是差錢，也歡迎各界對我們工作的不到之處提出寶貴意見。但修改一定要慎重。”井曉光說，他手中現在就有多個修改的譯本，其中一個來自日本駐瀋陽總領事館前任總領事小河內敏郎。
“日語不是一種很嚴謹的語言。本身在語法上很自由、隨意，主語謂語是固定的，但是修飾語的位置在前在後，就是用者習慣的問題了。”從事日語教學工作近30年的遼寧大學公共外語教研部副教授範麗琴告訴記者。
範麗琴認爲：“因爲日語的隨意性，每個翻譯者對語言的理解不一樣。如果你帶着一種先入爲主的看法去揣摩，也許的確會得出某一種含義，這很正常。”
目前，博物館已經把這塊引發爭議的牌子摘了下來。昨日下午，遼寧大學日本研究所副所長、中日文學比較研究會常務理事劉立善博士與另外一位日語專家來到“九一八”博物館，對引發爭議的這處文字進行了仔細的審視。
“這處文字，在語法上是不嚴謹的，應該是一個使意句，卻使用了一個被動句，容易產生歧義。”劉立善博士同時也表示，錯誤並沒有傳言的那般嚴重，談不上什麼“硬傷”。同時，瀋陽市文化局副局長張英也來到了博物館，聽取了專家對此事的意見。 井曉光表示，博物館已經向有關主管部門遞交申請，準備請北京的權威翻譯機構對館內文字進行徹底的校勘與訂正。
|
