|
在墮胎話題早已成爲社會輿論和政治生活中一道重要風景線的美國，南達科他州(SouthDakota)州長邁克·郎茲3月6日簽署的一項禁止墮胎的法案，預料將再次掀起美國社會對婦女流產權和胎兒生存權的大辯論。
被強姦也不得流產
這項法律禁止南達科他州內幾乎所有的墮胎行爲，甚至包括受害人被強姦或亂倫而導致的懷孕。唯一的例外是當孕婦的生命受到威脅。否則，實施墮胎手術的醫生就被視爲違法，最高可判處5年監禁。
身爲共和黨人的朗茲州長在簽署法案後發表了一份書面聲明稱：“在世界歷史上，對於文明的真正考驗是看人們怎樣對待社會上最弱勢和無助的羣體。這項法案的發起者和支持者們相信，墮胎是錯誤的，因爲未出世的孩子是我們社會中最弱勢也是最無助的人。我認同他們的意見。”
據悉，當前打算跟進的州還包括密蘇里、密西西比、印第安納、佐治亞、肯塔基、俄亥俄、田納西等至少7個州。其中密西西比州議會已經在3月2日通過了一項法案，規定除強姦、亂倫導致的受孕，以及危及孕婦生命的情況外，均不得墮胎；而密蘇里州則在上週提出了一項與南達科他州相同的禁止墮胎提案。
最早今年7月起生效
南達科他州議會在2月23日投票通過了這項法案，在得到州長簽字認可後，還需得到最高法院的認可才能生效，最早也要到今年7月。
爲此，南達科他州當局正面臨着艱苦卓絕的“護法戰”。這項法案與1973年美國聯邦最高法院認定墮胎合法的羅訴韋德(Roev.Wade)劃時代判決背道而馳。支持婦女流產權利的組織和團體也聲稱，這項法律太極端，他們將不計代價，以確保婦女及醫生的醫療決定權。
經營南達科他州唯一墮胎診所的“家庭計劃聯盟”(PlannedPar-enthood)稱，這項法律“悍然違憲”，極其危險且得不到大多數美國人的支持。該組織表示，他們將採取一切必要手段———不管是提起聯邦訴訟或是發動南達科他州全民公投，來廢止這項法律。
根據州法律，如果反對者能在未來3個月收集到16728份註冊選民的簽名，禁止墮胎法律就將延遲生效，並在今年11月就此舉行全民公投。
可能推翻30年前判決
“我最擔心的就是這樣美國會成爲一個各州分立的國家，在有些州可以進行安全合法的流產，而在另外一些州這樣做則是非法的。”擁護婦女應該有流產權利的凱特·盧比說，“對很多人來說，這項法律是切身相關的。我想那些立法者並不十分了解女人在這個問題上的想法。”
儘管這項法律在全美範圍激起了支持墮胎權利人士的怒火，但也同時受到反對人工流產人士們的歡迎。南達科他州州長朗茲說，自從上個月州議會對墮胎法案進行討論並引發全美關注以來，許多反對墮胎者正在籌集資金。其中一名匿名捐款人還承諾拿出100萬美元，誓要幫助州政府應對可能面臨的法庭訴訟。
該法案的主要支持者、民主黨籍州參議員茱莉·巴特林說：“我認爲這是南達科他保護胎兒生命及權利的時候。”巴特林和支持者們認爲，保守派大法官羅伯茨和艾裏託最近相繼上任，聯邦最高法院考慮推翻30年前的“羅訴韋德案”判決的可能性也增大了。
布什的反墮胎立場
美國自從1973年開始墮胎合法化後，墮胎話題爭議不斷。
墮胎問題也是美國政治上一個頗具爭議和情感色彩的議題。對現任總統布什而言，無論是基於保守派立場，還是個人立場，他都是一名堅決的反墮胎人士。布什政府2002年1月重新規定還在母體中培育的胎兒的含義，新的定義爲“未來的孩子”。這顯然支持了墮胎反對者。布什形容有關法例很重要，可以杜絕一種令人厭惡的做法，也可在美國建立一種支持生命的文化。
美國人看墮胎
由美聯社最新展開的一項民意調查顯示，絕大多數美國人認爲在特定的環境下，墮胎應屬於合法行爲。
19%認爲在任何情況下，墮胎都合法。
32%認爲在絕大多數情況下，墮胎合法。
27%認爲在絕大多數情況下，墮胎非法。
16%認爲在任何情況下，墮胎都非法。
6%不確定。
|
