在十屆全國人大四次會議上,來自朔州的王躍勝代表精心準備了3份議案。而來自陽泉的朱禮厚代表則一口氣提交了30份建議。王代表表示要“以質取勝”,而朱代表則稱“言無不盡”。
王代表說,建言獻策是人大代表的神聖使命。他每年都會在充分準備的基礎上,依法履職,積極提交議案。但在當代表過程中,他也發現,全國人大常委會和國務院對代表議案、意見和建議高度重視,每年都會責成有關部門調查落實,認真進行答覆。這需要工作人員做大量的工作,付出辛勤的勞動。他想,作爲代表,既要建言,還要“慎言”。不求數量的多少,要講“含金量”的高低,要珍惜他人的勞動。去年,王代表就一個有關土地劃轉的問題向大會提交了議案。因爲問題涉及面廣,一時難以解決,但有關部門還是詳細地進行了答覆和解釋。
朱代表是陽泉市惟一一名全國人大代表,今年已是她第19次晉京出席全國人代會了。作爲一位“老代表”,每年開會前,她都會深入陽泉市的機關、廠礦、社區進行大量的走訪調研,徵集老百姓反映強烈的各種問題。她的意見和建議,從中部崛起、城市轉型、資源節約、環境保護,到吃水問題、醫療問題、社會保障問題等等,門類很多。只要是對國家發展有利的,是與人民羣衆利益密切相關的,她都會抓住開會的機遇,積極向中央反映。在陽泉市,許多人都知道她,也願意向她反映問題,讓她給中央領導“帶句話”。對此,朱代表深感責任重大,不容懈怠。
王代表和朱代表的不同“建言觀”,聽來大相徑庭。但仔細想想,觀點不同,職責相通,可謂殊途同歸。
|