|
3月的北京天高雲淡，坐落在人民大會堂西側、比鄰長安街的銀色“巨蛋”——國家大劇院主體工程在陽光的照耀下顯得格外刺眼。正在此間舉行的兩會，圍繞這個“巨蛋”也產生了新話題。著名音樂教育家吳祖強今年向大會提交了一個提案，名稱爲《儘快明確國家大劇院的性質、主管部門和運營方案》，他的提案得到了許多文藝界委員的支持。醞釀了半個世紀的國家大劇院，總投資達26.88億元，總建築面積20萬平方米，是“十五”期間中國最大的文化工程。
吳祖強在本屆政協會議分組討論時表示，目前大劇院的運作機構由業主委員會下設的設計委員會、設備委員會和藝術委員會組成，但這三個部門目前都是圍繞大劇院的建設開展工作的，和將來的運營沒有關係。“大劇院就快建成了，但採取什麼樣的體制經營還在討論中。”吳祖強說：“根據西方國家的成功經驗，‘國家’大劇院在財政上主要由國家來承擔，門票和經營項目的收入只作爲補充。但是目前這個體制還沒有得到有關部門的認可。”
“大劇院建成後誰來管？”也是政協委員們關注的焦點。贊同吳祖強提案的李谷一委員說：“國家大劇院要體現國家的藝術水準和全國觀衆對藝術的要求。鑑於此，應該由國家最高的文化主管部門統籌負責。”李谷一同時表示，未來的大劇院院長應該有威望、懂藝術、會經營，還要具有廣闊的國際視野。“不少外國一流院團都想進入首輪演出之列，常常把電話打到我家裏。”吳祖強說。按照國際慣例，一場正式的嚴肅藝術演出應該至少提前兩三年談判和簽約。但是由於大劇院的主管部門和領導遲遲難產，“外國人比我們還急。”吳祖強表示。
“國家大劇院僅有殿堂是不夠的。”幾年前，政協委員就已經提出了這樣的焦慮。圍繞大劇院產生的焦慮已經連續4年被寫進了政協委員的提案。
吳祖強對記者表示，對建築本身的爭議不是本質問題，關鍵是未來大劇院的運行效果是否能稱得起“國家”這兩個字的重量。(完)
|
