|
“廣東有兩家大型企業，他們的年產值都上百億元，但70%的產品都是給國際知名品牌貼牌銷售；浙江有個縣，襪子年產量過百億雙，他們以自己的牌子出售，每雙市場價只是人民幣幾元，但同類產品國際知名品牌每雙卻能賣到100多元……”
參加全國政協十屆四次會議的顏延齡委員透露，在對浙江、廣東兩個沿海省份調研時發現，這兩個省的一些產品雖在質量和樣式上、價格上具有很強的競爭力，但卻沒有自己的品牌，賣不起高價錢。
“缺乏自主知識產權，企業的產品技術含量必然不高，但是僅有自主知識產權還不夠，還要注意品牌建設。”嶽清友代表說，由於沒有自己的品牌，即使產品質量與國際知名品牌產品完全一樣，但價格差距卻是以幾倍、甚至是幾十倍來計算的。
據瞭解，知名品牌產品在全球品牌中所佔的比例不到3%，但市場佔有率卻高達40%，銷售額超過50%。2003年的一項調查表明，美國、歐盟、日本GDP分別約佔世界經濟總量的22%、36%、7.5%，全球100個最有價值品牌中，他們分別擁有68個、25個和6個。而我國儘管有170多種產品在全世界的產銷量第一，但卻沒有一個世界級品牌。在全球117個國家和地區的競爭力報告中，我國排名第49位。
“品牌就是一種新的替代性戰略資源，誰擁有品牌特別是知名品牌，誰就在市場競爭中擁有較大優勢。”吳明熹委員說，“知名品牌在人們的心目中往往意味着一流的產品、一流的技術和高額的附加值，而知名品牌的缺失使我國的衆多企業只能依附跨國公司成爲其加工基地、生產車間，處於全球產業鏈利潤最薄、附加值最低的環節。”
在經濟全球化和知識產權競爭加劇的今天，充分認識知名品牌在國民經濟發展中的重要作用，鼓勵我國的優秀企業爭創世界知名品牌，是全面貫徹科學發展觀、保持國民經濟可持續發展的重要舉措。
吳明熹委員說，多年來，我國積極推行品牌戰略，爲優秀企業培養知名品牌奠定了可靠基礎。一些企業如海爾、聯想，已經開始走出國門，參與國際競爭。但總體上看，品牌整體集中度不高，規模普遍偏小，在品牌運作水平上也大都徘徊於中下游水準，距世界知名品牌還有相當差距。
對此，吳明熹委員建議，各級政府在推行品牌戰略時，需要跳出產品和企業微觀層面的思維定式，增強培育知名品牌的緊迫感，從國家繁榮昌盛和民族偉大復興的戰略高度出發，將培育知名品牌作爲國家發展、社會進步的戰略目標列入各級政府議事日程，充分運用經濟、法律和行政手段，扶植、保護和發展名牌。
另外，要借鑑國外培育世界知名品牌的成功經驗，如韓國扶持三星、LG、現代等企業爭創世界知名品牌，扶持本土企業爭創名牌。建議國家制定名牌發展的中長期規劃，有選擇地扶持一批享有一定知名度、具有一定競爭優勢和潛質的本土骨幹企業，以設立基金或給優惠貸款的方式支持這些企業實施國際化戰略。
同時，要發揮行業協會在名牌推介中的作用，幫助企業開展企業形象和品牌標識的策劃與宣傳活動，着力提升企業、產品的國內外知名度、美譽度。建立企業爭創名牌的長效激勵機制，應對評選爲“中國名牌產品”“中國馳名商標”的企業給予獎勵。(完)
|
