|
香港警務處副處長李家超前天發佈尖沙咀槍擊案調查進展，僅透露了部分資料，案情仍然撲朔迷離。香港媒體報道稱，此案仍有四大謎團無法揭開：
(一)搶槍之謎
消息人士稱，從徐步高所涉的三宗大案經過：包括殺樑成恩搶槍、打劫荃灣麗城花園槍殺保安、以及日前尖沙咀隧道槍擊案，徐步高共發射12槍，有11槍命中目標(在射殺樑成恩時，其中一槍射失)，不但槍法奇準，更重要的是行事手法狠辣，不惜以連環發射方式，務求在瞬間徹底擊倒目標。在樑成恩案中，樑遇襲時被人用利刀割頸，兇手也是一出手便攻擊要害以求無還擊之力。若徐步高此次單獨犯案，絕無理由以身犯險，以一敵二，只憑3顆子彈，便向兩名配備警槍及24顆子彈的警員伏擊。
(二)冒險犯案之謎
消息稱，以樑成恩被殺案，兇徒佈局精妙，以其所熟知的警隊運作方法，細心巧妙利用，才設局行事。尖沙咀槍戰發生當晚，正值警方在油尖區大舉反黑，徐步高要設局搶槍，根本毋須急於一時，冒險在“此時此區”警力四出時搶槍，因此有“早有預謀”之說難以成理。
(三)曾國恆佩槍之謎
消息人士稱，警員遇到緊急情況需要拔槍、開槍時，通常應該確認場面已被控制，再無危險，纔會將佩槍放回槍袋。但案發後，曾國恆中槍，他的佩槍曾發射5響，最後卻是佩槍放回槍袋內。對於有報道指是警員長期受訓養成的習慣，該消息人士只表示：“開5槍已經很嚴重，疑犯仍在身旁，怎麼會輕易放槍入袋？”但他稱，由於李家超並沒有透露3人開槍的詳情，案發及開槍經過仍然成謎，難以揭開。
(四)O記翻查隧道之謎
案發後，警方搜查完畢將隧道解封。但接連4日，O記探員及鑑證科人員又折返現場，重新封鎖再作搜查。該消息人士說，這個情況很不尋常，估計O記發現了一些重要疑點，覺得有所遺漏，但對案件卻極爲關鍵，以致需要一再仔細搜尋，以求查出相關線索，纔會出現將現場解封后又重新封鎖的情況。
|
