|
讓啓用了22年的暫住證退出歷史舞臺，有政協委員建議借鑑美國的社會安全號碼制度
啓用了22年的暫住證，是否該退出歷史舞臺了？正在召開的深圳市兩會上，深圳市長許宗衡在《政府工作報告》中明確提出，深圳將試行居住證制度。如何推行？農工黨深圳市委提出集體提案，建議借鑑美國的社會安全號碼制度。
失去法律依託暫住證辦證率直線下降
深圳於1984年啓用暫住證，1990年啓用“非勞務暫住證”。從1984年至今，暫住證制度一直是深圳對非本地戶籍人口實施管理的主要做法。
暫住證制度從一開始就存在一些根本性缺陷。
“暫住”二字帶有明顯的歧視色彩。委員們認爲，暫住證制度的強制性違背了以人爲本的原則。而且暫住證儲藏的信息只是靜態信息，無法實現對人口的動態管理。隨着人口流動和人戶分離現象的日益普遍，隨着人們人格意識的覺醒和以人爲本觀念的增強，暫住證制度的實施阻力越來越大。特別是2003年收容遣送制度廢止後，暫住證制度的強制性失去了法律依託，辦證率直線下降。目前，深圳非本地戶籍人口的辦證率已降至50%以下，暫住證作爲社會統計、規劃和管理之人口學依據的功能已喪失殆盡。
去年8月，深圳出臺了旨在控制人口的“1＋5”文件。但遺憾的是，“1+5”文件仍然沿襲了暫住證制度的老路。它並沒有對暫住證制度本身的合理性進行全面的反思，而是將人口管理的失控歸因於該制度貫徹得不夠徹底。以其中的《深圳市暫住人口證件和居住管理辦法》爲例，它對於實效性越來越差的暫住證制度進行了重申，並加大了對違反該制度的有關各方的處罰力度。該辦法規定，凡擬在深圳停留兩個月以上的暫住人員，必須辦理暫住證；居住於出租屋的暫住人員，必須在三日內辦理暫住證。拒不辦理暫住證的暫住人員，將不得繼續租住房屋，也不得被任何單位錄用。而違反該辦法的房屋出租方及用人方，將受到重罰。由此可見，“1+5”文件不僅置暫住證制度的種種根本性缺陷於不顧，反而將其推向極端。
推行居住證制再不用挨家挨戶查戶口
農工黨深圳市委認爲，以居住證代替暫住證是大勢所趨。居住證制度應該不含任何歧視色彩；不具有強制性；承載的信息必須是動態的信息；必須保證較高的辦證率。
建議新的居住證制度應打破戶籍制的限制，覆蓋深圳的全部常住人口，包括戶籍人口。
問題來了，如何在人們自願申領的前提下，保證居住證的辦證率。可以從美國的社會安全號碼制度中得到有益的啓示。把申領居住證與人們的日常生活緊密聯繫在一起，讓那些該申領卻未申領居住證的人在深圳寸步難行，逼着他們要麼按規定去申領居住證，要麼離開深圳。他們建議，除規定不申領居住證不得在深圳租住房屋、勞動就業外，還可規定，不申領居住證，不得在深圳開設固定電話戶頭、移動電話(包括市話通)戶頭、銀行賬戶以及燃氣賬戶，這四者與人們的日常生活密切相關，也往往是衡量一個人是否打算久居深圳的真正指標。這樣的居住證制度比起“凡擬在本市居住×月以上者，必須辦理……”之類的看似強制、實際上難以執行的規定來，更能保證辦證率。也就是說，再不用挨門挨戶地“查戶口”，再不用沿街盤查過往行人的證件，再不用開具讓人叫苦不迭的罰單。人人申領居住證將是一個自然而然的結果。
-鏈接
美國社會安全號碼(Social Security Number)制度：每一個美國人都有一個屬於自己的社會安全號碼。它由九位數字組成，由政府頒發，終生使用。它除了作爲個人的身份證明外，更重要的是，它記錄了個人的各種信息，包括工作、居住、納稅、信譽、獎懲情況等等。在美國，沒有人強迫你申請社會安全號碼，但你會自覺地申請，因爲與日常生活緊密相關的裝電話、考駕照、開賬戶、找工作等，均需出具社會安全號碼，沒有它，簡直寸步難行。
|
